Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

VIII Lap seték az 1877. evi XXII. tcz. intézkedése alá nem esvén, a kisebb polgári peres eljárás tárgyát akkor sem képezhetik, ha a kereseti összeg 50 frtot meg nem halad--- _— --- — — --- --- — l7° 92. Ha az áruk mennyiségének csekélysége a vevőnek továbbeladási czélzatára következtetést nem enged és az eladó vevőnek sem kereskedői minőségét, sem továbbeladási czélzatát nem bizonyitja. a kereskedelmi biróság el nem járhat- — — — — --- —- 224 93. A ptrtás 25. §-ának második bekezdésében foglalt jogkedvezménynyel csak bejegyzett kereskedő élhet-- — --- --- --- --- 225 no. A már feloszlott közkereseti társaság felszámolása végett felszámolónak kirendelését szorgalmazó kérelem kérvényileg előterjeszthető, és az ezen kérvény feletti birói eljárás a kereskedelmi perenkivüli eljárásra tartozik --- --- —- - --- --- --- 2>5 II. CZIM. Az ügyfelekről. 59. Felperes keresetével el nem utasítható egyedül azon indokból, mivel oly ügyvédi dijat kért megítéltetni, mely nincsen jogerejüleg bíróilag megállapítva, ha oly költségjegyzéket csatol be, melyből a kiérdemelt munkadíj és költség a teljesített munka arányához és a kiadáshoz mérten megállapítható ... — --- --- — --- 154 107. Birói minőségben alkalmazott államhivatalnok saját ügyeiben magát ügyvéd által képviseltetni nem köteles --- —- — — — 253 129. A bírónak azon eljárása, hogy egyik vagy másik ügyvédnek felszámitott végrehajtási költségeit nagyobb, kisebb összegben határozta meg, hivatali kötelessége megszegésének ismérveivel nem bir ... 305 III. CZIM. Az eljárásról. 1. Ha valamely nyilatkozat szorosan vett jogi szempontból elegendő volna arra, hogy felperes keresetével elutasittassék, de alperes felperes keresetének elutasítását nem csak a szorosan vett jogi szempontból kérte, hanem felperes összes állításainak czáfolatába bocsátkozott : az esetben azon nyilatkozat nem állhat útjában annak, hogy felperes keresete ugy vétessék bírálat alá, mint vétetett volna akkor, ha azon nyilatkozat létre sem jött volna. — Ha a peresített követelés bizonyos jogcselekvéseknek szinleges és ideiglenes voltára alapittatik, ezen szinlegesség és ideiglenesség állításának már a keresetben kell foglaltatnia, mert az ellenirat előterjesztése után a kereset jogalapját megváltoztatni nem lehet. — Számítási hibát csak a számtani müveletekben előforduló helytelenség képez. Ily számitási hiba nem képez az egész jogügyletre kiható érvénytelenítési okot, hanem csak a hiba által támadt különbözet követelésére jogosít fel --- ... ... ... ... ... ... ... ... 1 32. Tárgyalás során alperes a kereset időelőttisége miatt kifogást elő