Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

i8 fen nem áll, a bizonyítás a kifogásoló alpereseket terhelte. De alperesek ezen körülmény bizonyítását meg sem kisérlették. Minthogy pedig az elsöbirósági ítélet e részben helyes indokolása szerint jelen perben a polgári eljárás felfüggesztésének nincs helye, felperes kereseti követelését valódinak megítélni kellett, stb. ('885 május 27. 2423. sz. a.) A kir. Curia : A kir. tábla ítélete indokaiból s még azért is helybenhagyatik, mert a csődtörvény 145. §-a az ott megjelelt külön perekre nézve csak az eljárást- szabályozza, rendelvén, hogy azok a kereskedelmi eljárás szabályai szerint tárgyalandók, ellenben az anyagi jogot egyátalában nem érinti, miből következik, hogy minden ügyben az érdemleges elbírálás tekintetében azon anyagi jogszabályok irányadók, melyek alá az ügy jogi mivoltánál fogva tartozik; jelen esetben tehát a váltójog levén alkalmazandó, minthogy a kereseti váltók minden törvényes kellékekkel el vannak látva és N. Samu elfogadói aláírásának valódisága kétségbe vonva nincs, a keresetnek a vt. 26. §-a alapján helyt kellett adni; a folyamatban levő bűnvádi eljárás pedig az ügy felfüggesztését nem vonhatja maga után, mivel a budapesti kir. itélő táblának 1884 decz. q-röl 36513. sz. a. kelt, a kir. kincstár felebbezéséhez csatolt végzéséből is — mely egyébiránt az 1881. évi LIX. tcz. 29. §-a szerint figyelembe vehető sem volna — az tűnik ki, hogy felperes ellen vádhatározat nem hozatott, stb. 8. Ha a pénzügyi közeg a hivatalos szemle alkalmával eltitkolja a szemle czélját, az ellenében kifejtett ellenállás tekinthető-e a Btk. 165. §-a alá eső cselekménynek ? — Pénzügyi és egyéb hivatalos közegek egymásnak ellenmondó tanúvallomásainak mérlegelése.* (1886 febr. 10. 5800/85. sz. a.) Az ipolysági kir. tszék (hatóság elleni erőszak bűntettével vádolt Sz. Samu s S. Lina elleni bűnügyben): I. r. vádlott a Btk. 165. §-ába ütköző hatóság elleni erőszak bűntettében, II. r. vádlott * V. ö. FAYER : Bűnvádi Eljárás 15. 1.; Dtár IV. 209. 1.