Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)
79 lag a föeskü általi bizonyításnak helyt adni, s az ügy kimenetelét az eskü le- vagy le nem tételétől függővé tenni kellett, stb. A budapesti kir. tábla: Felperes keresetével feltétlenül elutasittatik, stb. Indokok: Felperes azon alapon indította keresetét, hogy alperes férjének az F. alatti okirat szerint 24.7'frt 53 kr. értékű háztartáshoz való czikkeket szolgáltatott ki hitelbe, a férj az A—D. alatti okiratok szerint a vételár megfizetésére köteleztetett is, de nála felperes vagyonhiány miatt kielégítést nem nyerhetett, a közös háztartás czéljaira kiszolgáltatott ezen áruk vételárára nézve a nő, alperes is felelősséggel tartozik, kérte alperest a kereseti Összeg megfizetésére kötelezni. Minthogy azonban az F. alatti okirat szerint a kérdéses czikkek nem a közös háztartás, hanem egyedül a férj részére szolgáltattak ki, kinek kötelessége életében a család fentartásáról gondoskodni, azon ténykörülmény folvtán pedig, hoe;y a férj mint családfentartó vezetése alatt álló házban a kérdéses czikkek elhasználtattak, a nőt a vételár megfizetésére kötelezettség nem terheli, ezeknél fogva az elsöbirósági Ítélet megváltoztatásával felperest keresetével feltétlenül elutasítani kellett, stb. (1885. évi június hó 2-án 42559. szám alatt.) A kir. Curia: A másodbiróság ítélete az abban felhozott indokoknál fogva annyival is inkább helybenhagyatik, mert felperes maga sem állította, hogy az áruk megrendelésében alperes is részt vett volna, azon körülmény pedig, hogy az áruk a közös háztartásba szállíttattak, magában alperes elmarasztalásának indokául nem szolgálhat, mert a háztartás szükségleteiről a férj mint a család feje ezen minőségénél fogva gondoskodni tartozik. 37Beismerés figyelembe nem vétetik, ha a tényálladék a beismerés nélkül is azonnal kiderittetett. (1886 január 28. 6560/85. sz. a.) A kir. Curia: (Lopás büntette s abbani részesség miati vádolt ifj. Sz. István s társai elleni bűnügyben, melyben a békésgyulai kir. tszék 1885. évi febr. 23-án 126. sz. a. itélt) . . .