Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

akár csak hallgatag oly értelemben fogadta volna el, hogy a fentérintett eshetőségek bármelyikének bekövetkeztéig követelési jogának törvényes uton való érvényesítéséről lemond. 2. A perben álló bányatársaság részvényesének tanúvallomása mellé — minthogy ez a per kimenetelében érdekelt — póteskü nem Ítélhető meg. (1886 febr. 26. 6072/85. sz. a.) A pozsonyi kir. tszék : Rochlitz Tódor ügyvéd által képviselt H. Henrik felperesnek — Bock Antal ügyvéd által képviselt czajlai Sz. Ágost kénkovand- és aranymü-bányatársaság alperes ellen 5153 forint 80 kr. és jár. iránti perében következő ítéletet hozott: Feiperes jelen keresetével mint idöelőttivel elutasittatik, stb. Indokok : Alperes bányatársaság a kereset ellen mindenek előtt azon kifogást emeli, hogy felperes a társaságnak 1878. évi január 4-én tartott üléséről felvett, az ellenirathoz mellékelt jegyzőkönyv tanúsága szerint megnyugvással fogadta el a társaság azon határozatát illetve ajánlatát, miszerint követelése a bányák legelső tiszta jövedelméből, avagy ha azok esetleg eladatnának, vételárukból fizettessék ki. Felperes beismeri az érintett ülési jegyzőkönyv tartalmát és valódiságát és beismeri azt is, hogy ezen jegyzökönyvet ő irta alá, de azt vitatja, hogy a jegyzökönyvet nem mint a társaságnak hitelezője, hanem csak is mint részvényese irta alá és hogy a társaság ajánlata iránt egyáltalán nem nyilatkozott. Tekintve azonban, hogy a.7 ülési jegyzőkönyvből világosan kitűnik, mikép felperes a kérdéses ülésben nemcsak mint bányarészvényes, hanem nyilván egyszersmind mint a társaság hitelezője is lépett fel, a mennyiben a közgyűlést követelése feletti nyilatkozatra egyenesen felhívta, tekintve továbbá, hogy felperes ezen felhívása folytán a közgyűlés által hozott határozatra észrevételt vagy kifogást nem tett és tekintve végre, hogy a jegyzökönyvet minden megszorítás nélkül aláirta, daczára annak, hogy a jegyzőkönyv aláírására mint egyszerű bányarészvényes kötelezve sem volt: mindezeknél fogva nyilvánvaló, hogv felperes a Döntvénytár, uj folyam. XIV.