Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

közgyűlés abbeli határozatában, miszerint követelése csakis a bányák tiszta jövedelméből, esetleg ha eladatnának, vételárukból kifizettessék, megnyugodott, illetve azt reá, mint hitelezőre nézve is kötelezőnek hallgatag elfogadta. Minthogy pedig felperes azt, hogy a bányának tiszta jövedelme mind ekkoráig nem volt, válasziratában is nyíltan beismeri, azt pedig, hogy azok eladattak volna, nem is állítja, ugyan őt keresetével, mint időelőttivel elutasítani kellett, stb. (1884 decz- 24. 1,1750. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : A neheztelt itélet indokolása alapján és még azért is helybenhagyatik, mert a vitatott megállapodás nem oly természetű, hogy az alperes határozott hozzájárulása nélkül és csupán hallgatag beleegyezése folytán ö reá nézve kötelező erővel nem birna, és a fizetésre kitűzött feltétel nem tartozik akár a lehetetlen, akár a tilos feltételek sorába, stb. (1885 május 26. 5328. sz. a.) A m. kir. Curia : Mindkét alsóbb bírósági itélet megváltoztatásával, az időelőttiségre alapított alperesi kifogás elvettetik és az eljáró bíróság az ügy érdemében leendő Ítélethozatalra utasittatik. Indokok: Az ellenirathoz 2'/. alatt csatolt közgyűlési jegyzőkönyv tartalma szerint felperes az iránt tett alperes társaság 1878 évi jan. 4-én tartott közgyűlésén előterjesztést, hogy a társaság irányában fenálló s annak 1863 —1879. évi számadásaiból kitetsző követelései a közgyűlés által elismertessenek, felperes ezen előterjesztésének hely adatott és ugy az ő, mint több más hitelezőknek a társasági számadásokban felvett követeléseik fenállóknak és helyeseknek elismertettek. A közgyűlési jegyzőkönyv további folyamatában pedig a társaságot terhelőleg azon kötelezettség mondatott ki, hogy az érintett követelések a társaságnak legelső bármi néven nevezendő tiszta nyereményéből, avagy a bánya-telkeknek, akár a kénkő van d-, akár az aranybánya-mű eladása esetében a vételárból fognak kielégíttetni. Hogy felperes ezen közgyűlési határozathoz kifejezetten oly értelemben járult volna, hogy ahoz a fentebb érintett eshetőségek bármelyikének bekövetkezéséig követelése jogának törvény utjáni érvényesítéséről is lemond, a közgyűlési jegyzőkönyv tartalmából ki nem tűnik.