Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

VI Lap ha a közvetítő az ügylet megköthetését lehetségesitette és a kötelezett fél kijelentette, hogy azt az ajánlt alakban megkötni akarja, habár azt később meg nem kötötte? — .-- -— — --- — 258 134. í. A ki másnak jogtalan cselekménye által kárt okozóit, kártérítésben az esetre is marasztalható, ha a kárositottat is vétkesség terheli. — 2. A ki valakit testileg bántalmaz, ezen cselekményéből folyólag a bántalmazottnak fájdalomdíjt, az esetleg felmerült gyógyítási költséget és munkamulasztást megtéríteni tartozik. — 3. Fájdalomdij nem követelhető abban az esetben, a midőn a bekövetkezett sérülést részben a sérült magaviselete által maga is okozta — — — — — — — — — — — --- — 269 135. 1. Az adós birtokába került adóslevél rendszerint alapul szolgál az adósság kifizetésének vélelmezésére. — 2. Midőn többféle adóssági összegek fizetendők, az tartandó törlesztettnek, melynek törlesztési szándékát az adós a hitelező beleegyezésével kinyilatkoztatta- ... — — — — -- .-- — — - 271 142. 1. A visszteher nélküli engedményezés lényegileg ajándékozásnak tekintendő. — 2. Ennek folytán a férj, ha nejének egy őt megillető követelést visszteher nélkül engedményez, az átruházás érvényes ségéhez az 1874: XXXV. tcz. 54. §. b) pontja értelmében, közjegyzői okirat felvétele szükséges. — 3. Ha követelés képezi az ajándékozás tárgyát és az ajándékozás engedmény alakjában történik, az ajándékozott tárgy átadottnak nem tekintendő 292 c) Családi jog. 25. Az 1868: L1V. tcz. 36. §-a, mely szerint a válóperek az id. törvény 22. §-ában emiitett azon törvényszék illetőségéhez tartoznak, a melyek területén a házasfelek állandó és utolsó együtt lakásuk volt, a vegyes házassági válóperekre nem alkalmazható, hanem e tekintetben az 1868: XLVIII.tcz. 1. §-a irányadó; e szerint pedig, miután a róm. kath. alperesre nézve az illetékes püspöki szentszék jogerejüleg ítélt, az ez előtt lefolyt per iratai az ev. reform, vallásra áttért felperesre vonatkozólag az ennek lakása után illetékes kir. törvényszékhez teendők át s a további eljárásra ezen kir. tszék van hivatva —. -— — -— ... ... ... ... ... ... ... _._ 50 27. Az atya jogosítva van a törvénytelen gyermeket szült kiskorú leányának nevében saját felperessége alatt apasági keresetet indítani ... 51 31. Apasági perekben az eskü általi bizonyítás nincs kizárva, azonban az eskü alkalmazásánál tekintettel kell lenni arra, hogy az apaság elismerését kérő fél minden nyilvános és megbélyegzett életmódtól ment legyen ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 43. A házasság az izraeliták közti válópernél hűtlen elhagyás folytán felbontandó, ha a férj a közös lakást elhagyta és saját szülőihez ment, és hosszabb idő alatt nejét gyermekével az oda való köve-