Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

198 soroltak figyelembe vétele mellett a kir. ügyészt határozott véginditvány előterjesztésére hivja fel, és a vádlott esetleges védelmének meghallgatása után hozzon szabályszerű ujabb határozatot. 103. 1. A haszonbérbevevő, ha a haszonbéri szerződésben kiköttetett, hogy beállott elemi csapások folytán a béröszszeg leszállítását nem követelheti, a haszonbért azon esetre is tartozik fizetni, ha a kibérelt ingatlant a vizár elöntötte. 2. Elemi csapás alatt egyedül a természet nem rendszeres működésének eredményei tekintendők. 3. Ha a kibérelt ingatlan hasznavehetlenné vált valamely műszaki müvelet folytán, melynek eredménye az ingatlant viz alá terelte, azon esetre, ha be nem igazolható : hogy a vizgát átvágása nélkül is a vizár állása ugyanaz lett volna, a haszonbérlő a viz alá került terület után a haszonbérösszeg aránylagos leszállítását követelheti. (1885 decz. 18. 6084. sz. a.) A b.-gyulai kir. jbiróság: . . . Alperes köteles a kereseti 900 frt haszonbér-összeget felperesnek megfizetni. Mert a becsatolt s nem kifogásolt haszonbérleti szerződés szerint alperes felperesnek azon földbirtokát, melyet 1881. évi márczius hóban az árviz elborított, haszonbérben birta. Mert e haszonbérleti szerződés 4. pontja szerint felperes mint bérbeadó az elemi csapásokért szavatosságot nem vállalt s nyíltan kiköttetett, hogy bérlő elemi csapás esetében sem tarthat igényt kárpótlásra vagy bérelengedésre, sőt a 7. pont szerint még az esetben sem, ha műszaki építkezések folytán károsulna is. Mert, hogy alperes a viz magas duzzadása s nem tisztán műszaki müvelet által károsult s így kárát az elemi csapás okozta, kitűnik a 2172. sz. a. becsatolt vizvészbiztosság által 1881. évi márcz. 8-tól 21-ig bezárólag vezetett jegyzőkönyvének 78. sz. a. márcz. 12-ről: hogy a gát kivágása a nagyobb mérvű apadás folytán beállittatott. A 89. sz. a. szerint a folyammérnök a füzfás gátat 6 méter szélesig kivágatta, miután a dugó felett az elöviz-csatorna bal partja 60 méter hosszában kiszakadt, tehát a kisza-