Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

94 Minthogy ezek szerint vádlott tagadásával szemben a hamis eskü vádja teljesen meggyőző bizonyítékok által megállapítható nem volt, vádlottat ezen vád alól fel kellett menteni. A vádlottra egyedül a sikkasztás miatt kiszabandó büntetés megállapításánál vádlott büntetlen előélete mint enyhítő, a kár megtérítésére való képtelenség és a sikkasztás szolgálatadója hátrányára, a benne helyzett bizalomnak megsértésével való elkövetése mint súlyosító körülmények vétettek figyelembe, stb. 53A becsületsértés, mely testi sértésbe megy át, az utóbbi által absorbeáltatik. — Becsületsértések két személy ellen. (1885 okt. 7. 4170. sz. a.) A győri kir. tszék (súlyos testi sértés büntette és becsületsértés vétsége miatt vádolt B. János ellen) itélt: Vádlott B. János a B. Istvánná, ugy B. István ellen elkövetett a btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétségében, továbbá B. Istvánné sz. L. Éva személyén elkövetett a btk. 301. §-ába ütköző súlyos testi sértés bűntettében bűnösnek kimondatik, s ezért a btk. 261. és 302. §-ai alapján a 96. és 98. §-ok alkalmazásával összbüntetésül egy évi börtönre és 30—30 frt pénzbüntetésre Ítéltetik. Indokok : Vádlott B. János a vizsgálat és végtárgyalás folytán beismerte, hogy 1883. évi január 30-án reggel a vele egy konyhán lakó B. Istvánné szül. L. Évával összeveszett s ámbár vádlott tagadja, hogy nevezettet és férjét B. Istvánt becsületsértő kifejezésekkel illette, vagy a kezénél volt fütő vasvillával a nőnek kezét megszúrta volna, tagadásával szemben a hit alatt kihallgatott tanuk egyhangúlag vallják, hogy vádlottnak szitkozódásait és becsületsértő kifejezéseit hallották; látták, hogy vádlott B. Istvánnal dulakodott, továbbá azt is látták, hogy B. Istvánné a konyhából jajgatva, véres kézzel kifutott, a konyhában pedig sértetteken, vádlotton és a vádlottnak kis fián kivül; más senki nem volt, e szerint kétségtelen, hogy a B. Istvánnén ejtett sértés, melynek súlyossága és gyógyulási ideje az orvosi bizonyitványnyal igazolva van, csakugyan miként ezt sértett és férje előadják, vádlottól származik, — s ekként ellenében ugy a becsületsértés,