Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

71 hogy a tárgyak majdnem ötven forint értéket képviselnek, büntetése felemelendő volt. V. Gergely vádlottnak csupán azon ténykedése vétethetik bűnügyi beszámítás alá, hogy H. Mátyásné Á. Eszter vádlottól néhány zsákot gyanús körülmények közt megszerzett, illetve, hogy a három zsákot oly körülmények közt szerezte meg, melyből gyaníthatta, hogy azok nem jogos uton jutottak most nevezett nő kezéhez, és igy az orgazdaságra bizonyíték nem lévén, ezen vádlottat csupán a fent jelzett kih'.gásban lehetett vétkesnek kimondani. Ezen vádlottnak az anyja által átvett üstre és egyéb apróságokra vonatkozó ténykedése az adatok szerint a btk. 374. §-a alá eső vétséget képez, ez azonban a btk. 378. §-a értelmében nem büntetendő. Ezzel a változtatással a kir. itélő tábla a kir. tszék ítéletét egyebekben indokainál fogva hagyta helyben. (1885 márcz. 16. 4205. sz. a.) A kir. Curia következő ítéletet hozott: A kir. itélő táblának fentebbi keletű és számú ítélete, a mennyiben abban V. Gergely vádlott a kbtk. 129. §-ába ütköző tulajdon elleni kihágásban mondatik ki vétkesnek, megváltoztattatik s e részben, t. i. a minősítésre nézve az első fokban eljárt kir. törvényszéknek fentemiitett ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. H. Mátyásné A. Eszter, Sz. Mihály és V. Gergely vádlottakra kiszabott büntetésekre nézve azonban mindkét alsóbb fokú bíróság ítélete megváltoztatattik és H. Mátyásné A. Eszter vádlott három és fél (3V2) évi börtönre s a btk. 57. és 341. §-ai alapján öt (5) évi hivatalvesztés és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztésére, Sz. Mihály vádlott hat (6) havi és V. Gergely vádlott pedig négy (4) havi fogházra s mindkét utóbb nevezett vádlott a btk. 57. és 373. §§. alapján külön-külön egy-egy (i — 1) évi hivatalvesztésre és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesz' tésére Ítéltetik. Egyebekben a kir. ítélő táblának Ítélete az abban felhozott s az általa elfogadott elsőfokú bírósági indokoknál fogva helybenhagyatik. Indokok : V. Gergely vádlottat illetőleg a terhéül tulajdonított cselekmény minősítésére nézve a kir. itélő tábla fentebbi keletű és számú ítéletének részben való megváltoztatással az első fokban eljárt kir. tszék Ítélete, indokainál fogva volt helyben-