Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

57 tszék előtt folyamatba tett kisajátítási ügyében) . . . Tekintve, hogy az 1881 : XLI. tcz. 80. §-a értelmében közhasználatra szolgáló vasutak részére az italmérési jog ideiglenes kisajátítása a végett van megengedve, hogy az állomások étkező helyiségeiben az utazó közönségnek és saját alkalmazottainak, valamint mas egyéneknek is helyben, esetleg a vonaton való fogyasztásra italok kimérethessenek ; ebből pedig önként folyik, hogy a kártalanítási eljárásnál azon körülmény, hogy az állomáson minő a ki- és beszálló utasok forgalma és mennyi az utazó s egyéb a vasúti állomáson megforduló közönség és saját alkalmazottainak italbeli fogyasztása? figyelmen kívül nem hagyható, ugyszinte nem mellőzhető az sem, hogy a vasúti állomás bérlője mennyi bért és minő czimek alatt fizet? mely körülmények azonban az alkalmazott szakértők által egészen és pedig szándékosan mellőztettek: mindkét alsó bírósági határozat feloldatik és tekintettel az idézett törvény 54. § ára, mely szerint uj becslés esetében az első becslésnél működő szakértők nem alkalmazhatók, oda utasittatik az első foly. tszék, hogy a felekkel tárgyalást tartván, uj szakértők megnevezésére szólítsa fel s azokat a felek által előterjesztendő, valamint az itt megjelölt következő körülményekre hallgassa meg: 1. Minthogy köztudomás szerint a trencsén-tepla-tepliczi vasúti állomás az ismert hasonnevű fürdőhely közelében fekszik, melyet évenként bel- és külföldről több ezer vendég szokott felkeresni, a beszerzendő adatok alapján határozzák meg az állomáson ki- és beszállani szokott utasok számát. 2. Az állomáson mennyi a vasúti hivatalnokok és egyéb alkalmazottak összes száma s adassék elő, hogy a trencsén tepliczi állomás, minőségére nézve minő állomások közé tartozik s vannak-e ott valamely műhelyek vagy egyéb telepek felállítva ? végre 3. a fogyasztási adóhivatal utján vagy egyéb adatok nyomán megállapítandó, hogy az állomás étkezési helyiségeiben mennyi sör, bor és egyéb szeszes italok fogyasztatnak évenként. Mindezek után pedig a szakértők adjanak uj becslést, s határozzák meg, hogy mennyi tehát azon kártalanítási összeg, mely az italmérésnek a vasúttársaság általi használata folytán •alperest megilletheti ? a bíróság pedig a felek észrevételeinek meghallgatása után hozzon a kifejlendökhöz képest ujabb határozatot.