Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)
4» tettnek véli, szabadságában áll a számadás netaláni sérelmes tételeit a törvénykezési rendtartásban előirt bizonyítékok alkalmazása mellett, szabályszerű keresettel indítandó per utján helyre igazítani, stb. (1883 deczember 28. 55086. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla : Az eljáró bíróság végzése . . . megváltoztattatik, alperes K. Sándor számadási kötelezettsége azon üzletre nézve, melyet ő és néhai W. Mátyás a budapest-zimonyi vasútépítési vállalat által építendő, Laczháza határát érintő vasúti munkáknál alkalmazott vasúti munkások és építési közegek szükségleteire kiterjedő élelmezési és italmérési jog haszonbérbe vétele folytán közösen folytattak, megállapíttatik s alperes K. Sándor köteleztetik ezen üzletre vonatkozó s a szükséges bizonyítékokkal felszerelt számadását, az 1881 : LIX. tcz. 83. §-ában foglalt következmények terhe mellett 60 nap alatt, azon naptól számítva, melyen felperest özv. W. Mátyásné, az alperes által Dr. Vécsey Ignácz kezeihez átadott összes üzleti és korcsmai könyveket a bpesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknél leteszi és alperes ezen letételről értesíttetik, a most nevezett kir. tszéknél beadni, stb. Indokok : Alperes számadásra kötelezettnek az elsőbiróság által felhozott indokoknál fogva volt kimondandó. A A. alatti elszámolás a számadást nem pótolja és annak átadása által alperes számadási kötelezettségének eleget nem tett, mert abban a bevételek és kiadások csak főösszegükben vannak bevezetve és az egyes tételeket igazoló bizonyítékokra, sőt az üzleti könyvek vonatkozó tételeire sem történik vonatkozás. Ennélfogva alperest szabályszerű számadás előterjesztésére kellett kötelezni. Minthogy azonban a perben előadottakból az tűnik ki, hogy alperesnek a számadások elkészithetése végett szüksége van azon üzleti és korcsmai könyvekre, melyeket Dr. Vécsey Ignácznak, mint felperes megbízottjának átadott és melyek közül a korcsmai könyvek épen nem, az üzleti könyvek pedig nem a per birájánál, hanem a közjegyzőnél lettek letéve, felperesnek álland kötelességében ezen könyveket a per birájánál letenni, s alperes számadását csak a letételről értesítés után 60 nap alatt, mint a számadások elkészítésére szükségesnek mutatkozó határidő alatt lesz köteles beadni, stb. (1884 ápril 19. 653. sz. a.) A m. kir. Curia: A budapesti kir. itélő tábla végzése