Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

4° elé ment, mely alkalommal és a nélkül, hogy ö sértettet bántalmazta volna, ez ö reá, vádlott viszont pedig sértettre ütött, mire ez utóbbi elesett. Állítja továbbá vádlott, hogy ezután sok ember szaladt oda, kik közül ötet B. Flórián megfogta és hogy ö akkor a répavágót kezéből kiejtette s nem tudja, hogy az hová lett. Vádlott ez utóbbi körülményre vonatkozólag, egy határozottan megnevezett tanura, B. Flóriánra hivatkozott, a kinek, a mennyiben azon körülmény, hogy ezen tanú a cselekmény színhelyén megjelent, az emiitett körülményről, s talán az ezt megelőzött esemény lefolyásáról is tudomása van, illetőleg tudomása lehet. Ezen tanú azonban szintén nem hallgattatván ki, az egész verekedésnek lefolyására, valamint azon felette fontos körülményre vonatkozólag: vajon vádlott a cselekmény elkövetésekor egy favágó fejszét, vagy pedig egy répavágót, melynek görbe része (vádlott szerint) már le volt törve, használta-e? lényeges bizonyítékok mellőztettek. Minthogy ezeken felül a szakértők sem nyilatkoztak az iránt: vájjon lehetséges-e, hogy a sértetten észlelt sérülések egy répa-vágóval, és nevezetesen olyannal, melynek görbe része már le volt törve, okoztattak volna; ez okoknál fogva a vizsgálat és végtárgyalás fölötte hiányos lévén, mindkét alsóbbfoku bíróság ítéletének feloldásával stb. 28. Vélt tulajdon elrablása nem állapítja meg a rablás tényálladékát. — Személyes szabadság megsértése. — Btk. 92. §. (1885 február 3. 7183/84. sz. a.) A nagyváradi kir. tszék: K. Zsigmond (36 éves, termény-kereskedő, vagyonos, büntetve nem volt) a btk. 344. §-ába ütköző rablás bűntettének vádja alól felmentetik s a letétbe helyezett aranykarikag\ ürü panaszos R. Bertának kiadatni rendeltetik s a vitássá vált gyürü iránti tulajdoni jog elbírálására nézve felek részére a polgári törvény utja fentartatik, stb. Indokok : Vádlott a rablás bűntettének vádja alól felmentendő volt, mert bár maga sem tagadja, hogy a kérdés alatti aranykarikagyürüt panaszos R. Berta szolgáló kezéből mult