Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)
25 az Union bank ellenében folytatott perben felmerült munkadijának és költségeinek saját ügyfelei ellenébeni megállapítása iránti kérelmét visszautasítani tartozott volna. Minthogy pedig az 1874: XXXIV. tcz. 58. §-a rendelete ellenére a kérvényező egyoldalú kérvénye alapján a felszámitott munkadijat és költséget végzésileg megállapította, az 1881. évi LIX. tcz. 39. §-a oj pontjában jelzett semmiségi esetet képező oly lényeges szabálytalanságot követett el, mely miatt a hozott végzést hivatalból megsemmisíteni kellett. (1884. máj. 30. 11180. sz.) A m. kir. Curia : Tekintve, hogy folyamodó ügyvéd a perrendtartás 252. §-a értelmében meg nem állapított díj-jegyzékét az 1874: XXXIV. tcz. 58. §-a ellenére nem keresettel és per utján, hanem kérvénynyel és így peren kivüli uton akarta érvényesíteni, az elsőbiróság pedig a kérelmező dijait s költségeit a megbízó felek meghallgatása nélkül állapította meg végzésileg ; miután az elsőbiróság ezen szabályellenes eljárását a másodbiróság az 1881 : LIX. tcz. 39. §-a 0) pontja s 59. §-a alapján helyesen semmisítette meg : a budapesti kir. itélő tábla neheztelt végzése helybenhagyatik. 16. A perfeljegyzés kérdésében 1883. decz. 4-én 11. sz. a. hozott kir. curiai teljes-ü'Iési döntvény nem zárja ki oly pernek feljegyzését, melyet a felperes telekkönyvileg bejegyzett jogából kifolyó valamely igényének érvényesitése végett inditott. Nevezetesen van helye a zálogváltó per feljegyzésének ott, hol a felperes zálogtulajdoni joga be van jegyezve, s midőn keresetevei a felperes sem valamely személyes kövelelést érvényesitni, sem valamely uj telekkönyvi jogot szerezni nem akar, hanem tulajdonkép azt czélozza, hogy ellenfelének bejegyzett zálogbirtokosi joga a telekkönyvből töröltessék. (1884 deczember 23. 4706. sz. a.) A miskolczi kir. tszék mint telekkönyvi hatóság Sz. Péter és társainak B. Mórné és társai elleni perfeljegyzés iránti telekkönyvi ügyében következő ítéletet hozott:
