Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

8 Eltekintve azonban az A. alatti okmány alaki hiányától és a keresetlevél határozatlanságától, felperesnek kereseti kérelme nem volt teljesíthető, mivel törvényeink szerint a tulajdonos a törvényes rendszabályok mellett egész jelen vagyonát elajándékozhatja s igy alperesnek mint szülök által fiuk Károly részére tett ajándékozás nem érvényteleníthető egy részről azért, mert a szülök életükben saját vagyonukkal szabadon rendelkezhetnek; más részről, mert az orsz. bírói ért. 4. §-a értelmében a szülök által tett ajándékozás csak ezek halála után csak azon esetben támadható meg, ha az által a leszármazó egyenes örökösök illetve az életben levő szülök törvényes osztályrésze megcsonkíttatnék : mindezeknél fogva, stb. (1883 november 13. 8829. sz. a.) A budapesti kir. ítélt) tábla : Az első bírósági ítélet helybenhagyatik, stb. Indokok: Felperes azon kereseti kérelmével, hogy a Homonnán 1877 évi ápril i-én I. r. alperes által kiskorú B. Károly javára kiállított ajándékozási szerződés és az annak alapján eszközölt tulajdonjogi bekebelezés érvénytelennek kimondassék, felperes elutasítandó volt, mert I. r. alperes ezen szerződésben az annak létrejöttekor tulajdonát képező vagyon felett rendelkezvén, azt érvényesen köthette, felperes a miatt, hogy ezen ajándékozás által örökségi igényei állítólag megcsorbitva lettek, az id. törv. szab. 4. §-a értelmében az ajándékozás korlátozását csakis örökösödési jogának megnyílta után lesz jogosítva követelni. De elutasítandó volt felperes azon további kereseti kérelmével is, hogy alperesek 2575 frt 83r/3 kr. értékű vagyon átadására vagy egyenérték megfizetésére köteleztessenek ; mert habár az A. a. okiratban magukat arra kötelezték, hogy vagyonuk '/3 részét felperesnek bármikor kiadják, ennek alapján felperes az ígéret teljesítését per utján követelni még sem jogosult, miután az okirat tartalma szerint alperesek vagyonuk '/3-át jövendőbeli öröksége fejében kötelezték kiadni és minthogy felperesnek örökösödési joga csakis alperesek halála után fog megnyílni, alperesek az A. alatti okiratban tett ígéretüket a vagyonnak tényleges átadása előtt visszavonni jogosultak voltak, stb. ^1884. ápril 4. 346. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság itétete, a mennyiben azzal felperes az I. r. alperes által képviselt k. k. javára eszko-