Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

XXIV Lap lévén jogosítva, a bekebelezést megelőző ajándékozásból, jogosított az ajándékozótól csupán az ajándékozás egyenértékének megtérítését követelheti ... --- ..i ... ... ... ... ... -— — — 6 16. A perfeljegyzés kérdésében 1885. decz. 4-én 11. sz. a. hozott kir. curiai teljes-ülési döntvény nem zárja ki oly pernek feljegyzését, melyet a felperes telekkönyvileg bejegyzett jogából kifolyó valamely igényének érvényesítése végett indított. — Nevezetesen van helye a zálogváltó per feljegyzésének ott, hol a felperes zálogtulajdoni joga be van jegyezve, s midőn keresetével a felperes sem valamely személyes kövelelést érvényesitni, sem valamely uj tetelekkönyvi jogot szerezni nem akar, hanem tulajdonkép azt czélozza, hogy ellenfelének bejegyzett zálogbirtokosi joga a telekkönyvből töröltessék — . „_ ... ... —. — 25 33. Alperes beismervén, hogy a telekkönyvi kiigazítási kereset tárgyát képező birtok a tulajdonossal kötött jogügylet alapján felperesnek tényleges birtokába jutott és a telekkönyvek eredeti szerkesztésekor is birtokában volt: ennek ellenében azon kifogás, hogy ama jogügylet valamely állítólagos végrendeleti korlátozásnál fogva törvényesnek nem tekinthető, a kért telekkönyvi kiigazítást meg nem gátolhatja. Az 0. p. tkv. 1467. §-a szerinti elbirtoklásra sem hivatkozhatik alperes (Erdély), mert a birtok az ő nevére örökségi jogon íratván át, nem tekinthető oly harmadik személynek, kit a tkkvi bejegyzés a tkkvek nyilvánosságánál fogva megvédene, hanem az o. p. tkv. 547. $-a szerint harmadik személyek irányában az örökhagyóval egy személynek veendő s igy ennek a hagyatéki tömeg tárgyaira vonatkozó szerződési kötelezettségeit teljesíteni tartozik ... ... ... —. — ... ... ... ... ... ... —. 54 45. Tekintve, hogy az 1881. LX. tcz. 137. §-a szerint a végrehajtató a végrehajtási zálogjog feltételes bekeblezését vagy a végrehajtási jog feljegyzését rendelő végzés alapján van jogosítva az előjegyzett tulajdonjog kitörlése iránt szükséges lépéseket megtehetni: a jogosultság kimutatására szolgáló okiratok a kitörlés iránti kérvény mellett felmutatandók. Ennek hiányában a kérvény alapján a tkkvi rdts. 99. $-a értelmében való tárgyalás sem, annál kevésbbé rendelhető el a kitörlés ... ... „ .... ... ... ._ 77 47. 1. Kibocsátott elsőbbségi kötvények biztosítására szolgáló jelzálog egyes elsőbbségi kötvények birtokosai ellen vezetett végrehajtás folytán alzálogjoggal nem terhelhető, miután a telekkönyvben nem az egyes kötvénybirtokosok vannak hányadrészük kitüntetése mellett megnevezve. — 2. Tekintve, hogy az elsőbbségi kötvényeket kibocsátó részvénytársaság a telekkönyvben mint adós és nem mint hitelező van bevezetve, bár a részvénytársaság ellen vezetett végrehajtás alkalmával elsőbbségi kötvények is foglaltatnak le, az ezen kötvények biztosítására szolgáló jelzálog alzálogjoggal már ez okból sem terhelhető .- --- — — 82