Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

XXI11 Lap birt az adósnak az ő hii elezőit károsító szándékáról. A tömeg gondnok ebbeli állításának igazolására nem szolgál az, hogy a biztosítást vagy kielégitést nyert hitelező mint kereskedő az ügylet elkönyvelését könyvkivonattal nem igazolta, mert ő a perben kereskedői könyveivel bizonyítani nem tartozván, könyvkivonatot nem volt köteles bemutatni.__ — --- --- --- -— — --- --- 13 93. Tekintve, hogy felperes keresete melylyel zálogjogának elismerését és követelésének kielégittetését czélozza, a per folyamatba tételekor érvényben volt 1840: XXII. tczikk 35. §-ához képest a csődbiróság mint illetékes bíróság előtt helyesen indíttatott és tárgyaltatott : a másodbiróságnak az elsőbiróság ítéletét megsemmisítő végzése feloldandó s a kir. tábla utasítandó, hogy a kereseti követelés felett hozott elsőbirósági Ítéletet érdemben vizsgálja felül 179 106. 1. A váltóbirtokos, a ki a csőd megnyitása előtt, habár polgári jogutón, a váltóra nézve biztosítási végrehajtást eszközölt ki, oly hitelezőnek tekintendő, a ki a csődt. 152. §-a értelmében váltóbeli igényeit csődön kivül is érvényesítheti. — 2. Azon körülmény, hogy a váltókövetelés ellenében a perügyelő megtámadási pert indított, a váltóperre nézve nem bír felfüggesztő hatálylyal, miután a csődt. 27. §-a e következményt nem ismeri. — 3. Vajon ily körülmények között a csődtömeg jogait mikép óvhatja meg, és hogy ily esetben biztosítási intézkedésnek van-e helye, erre nézve az 1881 : LX. tcz. intézkedései mérvadók --- ... — — — 203 185. Csődeljárási és tömeggondnoki dijakra nézve a tömeggondnoknak a csőd megszűnése után a csődtömeg részére behajtott pénzek tekintetében megtartási joga van— ,— --- — — --- — 328 187. Későbbi események bekövetkeztétől függő követelések alapján a csőd el nem rendelhető — --- — --. --- --- --- --- — 331 213. 1. Oly esetben, midőn csődügyben a bejelentett követelések valódiságát és osztályozását tárgyazó ítéletek az 1881 : XVII. tcz. hatályba lépte előtt meghozattak, a sorozott jelzálogos követelések kifizetése a csődbiróság által eszközlendő. — 2. A csődbiróság hatásköre alá tartozó ügyekre nézve a bírói illetőségtől eltérésnek helye nincs — -— — — -_- --- — --- -— --- --- --- 364 A telekkönyvi rendtartásra vonatkozó határozatok. 2. Alperes nem tehet kifogást a telekkönyvi előjegyzés igazolása iránti kérelem ellenében a miatt, hogy az előjegyzést elrendelő végzés neki nem kézbesittetett, minthogy az előjegyzés iránti kereset alperesnek kézbesittetvén és ő ez uton tudomást szerezvén az előjegyzés elrendeléséről, módjában állott ez ellen jogorvoslatot használni --- --- — --- -~ —- --- -- --- —- --- 4 4. A tkkvi rend. 148. §-a szerint a tulajdonjogi bekebelezést érvénytelenség miatt megtámadni csak a telekkönyvi jogaiban sértett fél