Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

XXII Lap maga is beismeri, hogy ő elfogadói minőségben irta alá a váltót, a dolgok ilyetén állásában két elfogadó is jelentkezik a kereseti váltón, mig a kibocsátó aláirása hiányzik, ennélfogva felperes váltó­keresetével az okból elutasítandó, mert a kereseti váltó a váltótör­vény 3. §. 5. pontjában körülirt lényeges kellék hiányában szenved 103 67. Ha felperes a kereset folyamatba tételekor nem birt tudomással arról, hogy alperes a váltókötelezettség elvállalása idejében kiskorú volt és igy szenvedő váltóképességgel nem birt, vagy ha jogsze­rűen az vélelmezhető, hogy alperes bir szenvedő váltóképességgel, ily esetben felperes jóhiszemű perlekedőnek tekintendő és per­költségekben nem marasztalható-- — — — --- —- 120 70. A külföldi biróság oly határozata, mely által valakinek kiskorúsága egyéni viszonyain alapuló okokból meghosszabbíttatott, a belföldön vállalt váltói kötelezettség tekintetéből szenvedő váltóképességének elbírálásánál figyelembe nem vehető--- ... ... ... —. —- 129 71. Azon körülmény, hogy a váltónyilatkozat ki által vezettetett legyen a váltóra, oly lényegtelen, hogy arra a váltótörvény 81. §-a értel­mében a hamis aláírás sem bir befolyással; ugyanazért alperes azon kifogása, hogy a váltóaláirást meghatalmazottja a meghatal­mazási viszony kitüntetése nélkül eszközölte, annál kevésbbé érvé­nyesítheti, mert a váltótörvény sehol sem feltételezi a meghatal­mazott általi névaláírásnak hatályát attól, hogy a meghatalmazási viszony s a meghatalmazott neve is a váltóra vezetve legyen- ... 131 146. Kibocsátói névaláírás hiánya. — Kézjegy. — Eljárásnak és ítéletnek hivatalból való megsemmisítése a váltó egy lényeges kellékének hiánya miatt váltói ügyutra nem alkalmas okirat esetében ... ... 271 A csődtörvényre vonatkozó határozatok. 5. A tömeggondnoki dijak és költségeknek megállapítása előtt a csőd meg nem szüntethető, és ha még is megtörtént, ezen tény által a csődbíróságnak hatásköre ezen dijak és költségek megállapítása körül megszűntnek nem tekinthető .-- _ „+ 11 36. Az 1881 : XVII. tcz. (csődt.) 176. 5-a és az 1881 : LX. tcz. (végreh. törv.) 188. S-a alapján a csődtömeghez tartozó elárverezett ingatla­nok vételárának felosztásira a tkkvi hatóság illetékes ... 58 74. Midőn a tömeggondnok a közadósnak valamely hitelezője biztosí­tására vagy kielégítésére szolgáló cselekményét (pl. váltó elfoga­dását) mint a hitelezők megkárosítására irányuló, a hitelező által is tudott szándékkal történtet, megtámadja (1881. XVII. tcz. 26. §.), és ama cselekmény a csődnyitási kérvény beadását, illetőleg a fize­tések megszüntetését megelőző 15 napnil korábban jött létre (1881. XVII. tcz. 27. §. 3. p.i: a tömeggondnok tartozik igazolni azon állítását, hogy a közadós oly biztosítást adott a hitelezőnek, a mely­hez ennek akkor joga nem volt, és hogy a hitelező tudomással

Next

/
Thumbnails
Contents