Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

7i be, az örökösök közt a telekkönyvi elkülönítés ezúttal keresztül nem vihető, illetőleg ez irányban a jelen perben intézkedés nem tehető. A 4Q8 frt 40 kr. hozományra nézve elsőrendű alperes viszonkeresetével azért lett elutasítva, mert ha minden kétségen felül bebizonyítva lenne is, hogy elsőrendű alperes férjéhez 498 frt 40 kr. értékű hozományt vitt, ezt férjének átadta s ez által a saját vagyonába ruháztatott, miután férjének végrendeleti intézkedése által nagyobb értéket nyer, mint a minőt hozománya képvisel, ezen hagyományon felül hozományát külön, jogszerűen nem követelheti. Felperesek azt, hogy felperes társaik az előre kapott értékekből, másod- és harmadrendű alperesek pedig azt, hogy elsőrendű alperes az ingóságok becsértékéből reájuk eső résznek vagy összegnek megfizetésére köteleztessenek, nem kérvén : ez irányban intézkedni nem lehet. Az előre kapott érték, valamint az ingók becsértéke után kamat azért nem lett ítélve; mert egy részről az előre kapott érték csak beszámítás tárgyát képezvén, az pedig csak a jelen perrel érvényesittetvén : az az örökösöktől elvont oly örökségnek, melynek jövedelme az örökösöket illetné, nem tekinthető ; másrészről pedig elsőrendű alperes özvegyi igényei csak is a jelen perrel rendeztetvén véglegesen, ez ideig az általa elveszett hagyatéki javak jövedelméről számolni s ezen jövedelmet megtériteni nem köteles. Végre a T. Rozália és Anna által előre kapott érték felének visszafizetése iránt támasztott viszonkrresetével elutasítandó volt elsőrendű alperes ; mert mint fenébb előadva van, az előre kapott érték csak beszámítás tárgyát képezi s igy adósság természetével nem bír ; ennélfogva mint előre kiadott örökség a szülő által rendszerint vissza nem követelhető, mit sem változtatván ezen azon körülmény, hogy a hagyaték biztonságba helyezése alkalmával és czéljából tett ideiglenes intézkedés folytán ezen érték az illetőknél kölcsönképen hagyatott meg, mivel ily intézkedés által a hagyatéki javak jogi természete meg nem változtatható. (1884 január 23. 39168. sz. a.) A m. kir. Curia: A budapesti kir. itélő táblának ítélete