Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

43 alapján, mivel a magánvádlók, ámbár a vétség és annak elkövetője 1883. évi ápril 8-án tudomásukra jutott, följelentésüket csak azon évi november 14-én és igy az indítvány előterjeszthetésére az idézett §-ban megállapított három havi határidőn tul adták be. A sajtóbiróság ezen intézkedésével a törvényt helyesen alkalmazta. Mert igaz ugyan, hogy az 1848: XVIII. tcz. 28. §-a szerint minden olyan sajtóvétség, mely ellen csak magánkereset indítható, két év múlva évül el. Igaz az is, hogy az E. L. T. 7. §-a által a sajtótörvénynek idézett szakasza érvényben hagyatott. Ámde a két törvényszakasz: az 1848: XVIII. tcz. 28. §-a és a btk. 112. §-a két különböző tárgyról intézkedik. Az első a sajtóvétség büntethetőségének tárgyi elévülését, az utóbbi pedig a magáninditvány előterjesztésének idejét és igy a megtorlás érvényesithetésének egyik alaki föltételét határozza meg. Az É. L. T. 7. §-a fentartja az 1848: XVIII. tcz. 28. §-a szerinti elévülést, de nem rendelkezik a magáninditvány előterjeszthetésének határidejéről A btk. 112. §-ának a magáninditványtól függő minden büntetendő cselekményre kiható ezen átalános intézkedése alól pedig a sajtóvétségekre nézve kivétel nem tétetik. 16. Az 1883. VI. tcz. hatálya Fiúméban. — Kölcsönös becsületsértés. — Eljárási rendelet 83. §-a (1884 október 1. 7151. sz. a.) A bpesti kir. itélő tábla: (a fiumei kir. járásbíróság előtt Dr. Dell'Asta s társa által becsületsértés vétségével vádolt Matkovich Henrik elleni bűnvádi ügyben) következő végzést hozott: A kir. járásbíróság ítélete feloldatik és ugyanaz ujabb szabályszerű eljárásra utasittatik. Indokok : A kir. járásbíróságok hatásköréhez utalt vétségek és kihágások eseteiben követendő eljárás tárgyában kibocsátott m. kir. igazságügyministeri rendelet 83. §-ában akként rendelkezik, hogy kölcsönös sérelmek és sértések esetén a vádlott a tárgyalás befejezéséig a vádló ellen szintén vádat emelhet s az esetben, ha ez utóbbi vád tárgya a kir. járásbíróság hatásköréhez