Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

42 ... az önbeismerés, midőn a vád kifogástalan tanuk terhelő vallomásával különben is bebizonyítva van, enyhítő körülmény gyanánt fel nem hozható, stb. ^ 14. Mások gondatlansága által nyújtott alkalom mint enyhítő körülmény. (1884 szeptember 25. 4358. sz. a.) A m. kir. Curia : (A debreczeni kir. tszék és a budapesti kir. ítélő tábla által lopás büntette miatt elitélt K. György 20 éves, rendőrségi írnok elleni bűnügyben) tekintve, hogy vádlottat, az általa is bűnösöknek beismert cselekményekre, a mint ez a vizsgálat és tárgyalás során kiderített körülményekből alaposan következtethető, a mások gondatlansága által nyújtott alkalom csábítása vezette, mi korára való tekintettel, nem kevésbbé nyomatékos enyhítő körülményt képez ; . . . vádlott büntetése 8 havi börtönre leszállittatik, stb. K. Gyula 20 éves rendőrségi irnok D. Mihály rendőrbirónak a városházában levő szobáját, annak kulcsát megkerítvén, 4 ízben felnyitván, az ott levő asztal nyitott fiókjából 1 frt 60 kr., 2 frt 60 kr., 60 kr. és 30 krt eltolvajlott. 15A btk. 112. §-ának a magáninditványtól függő minden büntetendő cselekményre kiható átalános intézkedése alól a sajtóvétségekre nézve kivétel nem tétetik. (1884 október 8. 7383. sz. a.) A m. kir. Curia: (D. János és társai magánvádlóknak Dr. Vaálly Elek ellen a «Zombor és vidéken czimü lap 1883. évi február 4-én megjelent 15. számában közlött nyomtatvány által elkövetett rágalmazás miatt folyamatba tett sajtóvétségi ügyét, melyben a budapesti kir. törvényszék mint sajtóbiróság 1884. évi július 12-én 21293. sz. a. hozott határozatával a további eljárást megszüntette, magánvádló semmiségi panasza folytán) . . A semmiségi panasz elvettetik. Indokok: A sajtóbiróság az indítvány elkésve lett előterjesztése indokából szüntette meg a sajtóügyi eljárást a btk. 112. §-a