Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

Indokok : Mert a B. alatti szerződésből világosan kitűnik, hogy alperes az 1628., 2248., 2729 és 3433. hr. számú ingatlanokból álló 74 telket vásárolta meg M. Mihálytói, és pedig a mint azt az A. 7. alatti szerződésnek a B. 7. alatti szerződéssel való összehasonlítása kétségtelenné teszi, 10 nappal korábban mint felperesek, és mit sem árthat ezen adásvételi jogügyletnek az, hogy a szerződésben a kérdéses V4 telket tartalmazó ó-moraviczai 1274. sz. tlkjkv. helyett az 1060. sz. a. tlkjkv. lett jelezve; mert a becsatolt 1274. számú tjkv. hitelesített kivonata által igazolva van, hogy ugyan fenébb hivatkozott 74 telek tulajdonjoga a kérdéses B. 7. alatti szerződés alapján M. István alperes javára telekkönyvileg is bekebeleztetett, mivel pedig a telekkönyvileg megszerzett tulajdonjog a birtokjogot is magában foglalja, s mivel alperes e részbeni tagadásával szemben, felperes azon állítása, hogy a B. 7. alatti szerződésben körülirt 74 teleknek hr. számai elcseréltettek volna, a tanuk vallomásából teljesen beigazoltnak nem vehető azért, mert a tanuk az állítólag elcserélt birtokrészletek helyrajzi számait határozottan ki nem jelölik, sőt M. Mihály tanúnak vallomása, az alperesnek eladott 74 telket illetőleg, világos ellenmondást tartalmaz, s mivel ezekhez képest azon döntő ténykörülmény, hogy a B. 7. alatti szerződésben foglalt v4 telek az adásvételi jogügylet tárgyát nem képezte, beigazolva egyátalában nincs, ez indokokból felpereseket keresetükkel elutasítani, alperest pedig elleniratilag előterjesztett viszonkeresetével azon okból, mivel a viszonkeresetbe vett birtok iránt a per a viszonválasz szerint már folyamatban van, elutasítani kellett. A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróságnak neheztelt ítélete, az alperesi viszonkeresetre vonatkozólag mint nem neheztelt érintetlenül hagyatván, egyébként azonban megváltoztatik és az ó-moraviczai 1274. sz. tjkvben A. I. 1628., 2248., 2729. és 3433. hr. számok alatt bevezetett 74 telekre M. István javára 6688/81. sz. végzés folytán B. 7. 3. alatt eszközölt tulajdonjogi bekeblezés eredeti érvénytelenség alapján, jelen Ítélet jogerőre emelkedése után kitöröltetni rendeltetik. Indokok: Felperesek az alperes részére a fenti tjkvben B. 7. 3. alatt eszközölt tulajdonjogi bekeblezést azon alapon kérik töröltetni, hogy a B. 7. alatti adásvevési szerződés mellett M.