Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

24 2. A váltói lejárat meghatározása. — 1876: XXVII. tczikk 3- §• 4- P(1884 szeptember 4. 372. sz. a.) A m. kir. Curia: Felperesnek W. Gusztáv alperes ellen 800 frt iránt a dévai kir. tszék előtt folyamatba tett váltóperében felperes felebbezése folytán mindkét alsóbb bírósági ítélet, az ezeket megelőző egész eljárással együtt, hivatalból megsemmisíttetik, s a keresetlevél felperesnek visszaadatni rendeltetik. Indokok : A váltón a fizetés határidejének határozottnak és mindenki előtt kétségen kivül állónak kell lenni ; azonban a kereseti váltón levő «harmad nap múlva» szavakkal kifejezett lejárás kétséget hagy fen az iránt, vajon a váltó fizetési ideje a kelettől vagy a bemutatástól számitandó-e ? ennélfogva ezen okirat határozatlanságánál fogva a vt. 3. §-ának 4. pontjában körülirt egyik lényeges kelléke hiányozván, az a vt. 68. §-ához képest váltójogi kötelezettséget meg nem állapit, és igy az arra alapított váltókereset, a váltó elj. rendelet 68. §-a értelmében már az eljáró elsőbiróság által hivatalból visszautasítandó lett volna. Mindezeknél fogva a hozott ítéletek és a megelőző eljárás a váltó elj. rend. 48. §-ának a) pontja és a 47. §. érdemében hivatalból megsemmisítendő. 3Felperesség törlési perekben. — Telekkönyvi rend. 148. §. I. (1884 szeptember 4. 831. sz. a.) A szabadkai kir. tszék S. József és neje K. Ilona felpereseknek, M. István alperes ellen, az ó-moraviczai 1274. sz. tjkvben hr. szám alatt felvett !/4 telek földhöz, B. 3. rend. szám alatt alperes javára eszközölt tulajdonjogi bekeblezés törlése iránt indított perében következőleg itélt: Felperesek keresetükkel elutasittatnak, alperes a kérdéses V4 telek birtokjoga és használata iránt elleniratilag támasztott viszonkeresetével elutasittatik.