Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

23 rémtett elkövetése alatt, egyik eddig meg nem határozható czinkosával azon szobában volt és a rémes bűntett véghezvitelében szándékosan és cselekvőleg tevékeny volt. De tettesnek vala Ítélendő K. Gyura János is; mert habár vádlottat illetőleg biztos adat vagy bizonyíték az ölésnek általa, vagy általa is foganatosított véghezvitelére nem volt kideríthető ; de más részről bizonyos lévén az, hogy nemcsak a konyhában, hanem az ezen tul levő cselédszobában is hallhatók lévén a S. család jajkiáltásai, az egymásután következő lemészárlást a cselédszobában levők, annál inkább a véres tett színhelyéhez közelebb tartózkodó K. Gy. János is hallotta; tehát a szándékos emberölés elkövetéséről ennek elkövetése előtt és alatt tudomással birt ; tekintve, hogy ugy ez előtt, valamint ez alatt a puskájának a cselédek elleni irányzásával, ezeket a cselédszobába terelte, és halállal fenyegetés által rémítve, azokat tétlenségre és hallgatásra kényszeritette ; tekintve, hogy a tettesség fogalma szerint, de különösen a tettestársaságnak a btk. 70. §-ában meghatározott fogalma szerint, az együttes vagy közös elkövetés alatt nem csupán a büntettet eredményező positiv ható erőnek a szándékolt eredmény okozására irányzott tevékenységbe hozatala, hanem az ezen ható erő megakadályozására szolgáló ellentálló erőnek a közös bűnös czélból való szándékos és tettleges visszaszorítása és akadályozó vagy elhárító hatályának szándékos és tettleges meghiúsítása vagy csökkentése is értetik: K. Gy. János is ugy a rablás, valamint a több ember elleni szándékos emberölés bűntettében mint tettestárs, és mindkét nevezett tettes ugy a büntetőörvénykönyv 349. §-a utolsó rendelkezése, valamint a 280. §. és a 70. §. alapján bűnösnek volt Ítélendő. A büntetést illetőleg mindhárom vádlott ellenében, tekintve, hogy enyhítő körülmények nincsenek; súlyosítók pedig vádlottaknak büntetett előélete és hogy cselekményük két szempontból is életfogytig tartó fegyházzal büntetendő : a btk. 379. §. utolsó pontjában és a 280. §-ban meghatározott nemű és tartamú bün tetés H. Samura vonatkozólag a btk. 72. §-a, a két tettestársra vonatkozólag pedig a btk. 70. §-a alapján volt megállapítandó ; B. Jánosra vonatkozólag a jogtalan elsajátítást illetőleg is a kir. ítélőtábla ítélete ennek indokai alapján hagyatott helyben.