Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

'7 minden helyet megjelölt nekik, és azon helyzetbe hozta őket, hogy távollétében is teljesen tájékozva voltak. Napjainkban, midőn az elfogott haramiáknál csomag számra találtatnak az előre elkészített helyrajzok : azon érv, hogy a ház minden viszonyával ismeretes gonosztevő által felbujtott czinkosok a helyiségnek nem ismecése miatt nem követhették el a büntettet, az ellenkezőt bizonyitó tanuk és más körülmények nélkül sem lehetne nyomatékos érvül elfogadhatni. Ad dj Azon ténynyel szemben, hogy S. Sándor, annak neje és fia bűnös kezek által megölettek és azon bizonyítékokkal szemben, melyek vádlottak ellen az eljárás folyamata alatt felhozattak : szintén nem képez mást, mint egyszerű feltevést azon következtetés: hogy vádlottaknak nem volt érdekében az áldozatok életének kioltása, azok tehát ezen iszonyú büntettet nem követték el. Ezen érv nagyobb nyomatékkal birna, ha a haramiák is oly iszonyú bűntettnek tekintenék az emberi élet kioltását, mint a milyennek azt az erkölcsös és müveit társadalom tekinti. De a törvénykezés története bizonyítja, hogy a megátalkodott gonoszoknál a leghalványabb gyanúja annak, hogy felismertettek, elég indokot képez az egész család életének kioltására. A haramia tudja, hogy saját élete forog koczkán : a tapasztalat mutatja, hogy minden perczben kész ezen veszélyt áldozatai életének kioltása által megelőzni vagy elhárítani. Egyébiránt a kir. ítélő tábla ítéletének ezen, szintén minden objectiv alap nélküli és egyszerű föltevésen nyugvó indoka ellenében esküvel erősített tanuk vallomása állván, az utóbbiaknak bizonyító ereje mellett az egyébként is kérdéses értékű praesumtió nyomatékkal bírónak nem volt elfogadható. Ad ej Azon föltevést, hogy H. Samu saját megmentése végett vont be oly bűntelen embereket a vádba, a kik semmit sem tudván a kérdéses bűntettről, nem képesek az ő valódi szereplését felderíteni: a m. kir. Curia már azért sem fogadhatta el, mert az ebben rejlő tétel generálisáivá elvileg kedvező helyzetet biztosit a beismerő vádlott társ ellenében a konokul tagadó bűntársaknak. Föltéve ugyanis, hogy a kérdéses vádlottak ellen szóló bizonyítékok mind hamisak vagy tévedésen alapulók lennének, föltéve, hogy H. csakugyan más czinkosok szövetségében követte volna az Döntvénytár, uj folyam. X. 2