Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

28 melyben a b.-gyulai kir. tszék és a bpesti kir. itélö tábla a felek közt az izraeliták szertartása szerint megkötött házasságot végleg felbontotta s mindkét félnek más házasságra lépést megengedte). .. a budapesti kir. itélö tábla ítélete . . . helybenhagyatik. Indokok : Habár az engesztelhetlen gyűlölet, mint a házas­sági kötelék felbontásának törvényes oka, a zsidók házasságaira vonatkozó szabályrendeletben elő nem fordul; habár továbbá fel­peres nem bizonyította a keresetben felhozott azon okokat, melyek miatt az említett szabályrendelet 22. §-a és erre vonatkozó birói gyakorlat értelmében a házassági köteléknek felbontását ítélet által kimondatni kérte; minthogy azonban felperes keresetében ezen köteléknek felbontása iránti kérelmét az emiitett szabályrendelet­nek 24. és 25. §-aira is alapította, melyek szerint a házasság az ott megszabott eljárás mellett kölcsönös beleegyezés alapján is felbontható ; ezen eljárásra vonatkozó szabályok pedig megtartat­tak, mert a békéltetés a rabbi előtt ismételve megkiséreltetett, mely alkalommal mindkét fél a házasság felbontása iránti szándé­kát kijelentette ; mert továbbá az ezen egyházi békéltetések után beadott kereset folytán kitűzött határnapokon a felek a bíróság előtt ismételve megjelenvén, a házassági köteléknek felbontását és pedig a keresetnek egy időre történt visszautasítása után is egyetértőleg kérelmezték : ezeknél fogva és minthogy a feleknek perbeli előadásaiból kitűnik, hogy a felek között kibékülés, a kere­setnek ujabb ideiglenes visszautasítása esetére sem lenne remél­hető, a házassági köteléknek az elsőbirósági Ítéletben meghatáro zott módon felbontása az idézett §§. alapján indokoltnak mutatko­zik, stb. 19. Oly árut, mely előleges megszemlélés után lett megvásá­rolva, minőség hiánya miatt kifogásolni csak annak bizo­nyítása mellett lehet, hogy a minöséghiány megszemlélés alkalmával felismerhető nem volt. (1883 deczember 29. 910. sz. a.) S. Vilmos 500 frtos kereskedelmi perében a kassai kir. járásbíróság 1883. évi jan. hó 26-án 694 sz. a következő ítéletet hozott:

Next

/
Thumbnails
Contents