Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

i8 felaggathatására szöget vertek a falba, de az nem tartott s ennélfogva a szöget nem használhatták, beismerték, hogy azon lyukon keresztül a rozsot pálczával előhúzogatták, hogy azt összegyűjtötték s a végtárgyaláson kiderült, hogy az összegyűjtött rozsot részint H. Juliannának, részint R. Hermannak és R. Simonnak pénzért és italért eladták, a pénzt pedig egymás közt felosztották. Azon védekezésük pedig, hogy a lyukat nem lopás czéljából készítették, megczáfoltatott, mert beismerik, hogy az egerek által az istállóba szórt gabonatörmelék érlelte meg bennük a gondolatot, hogy a szomszédos magtár gabonájából pénzt lehetne csinálni ; mert az istálló vályúi és szénarostélyai fölé szerszámot aggatni nem szokás ; mert egy szerszámtartó szög beverésére nem szükség a fal keresztül lyukasztása : kétségen kivüli tehát, hogy előre megállapított terv szerint a lyukat lopás czéljából fúrták, hogy azt a gabona kihuzogatása által megnagyobbították, s hogy közös megállapodás szerint majdnem 2. p. mérő rozsot gyűjtvén, azt eladták s a pénzt megosztották. Mindketten tetteseknek tekintendők tehát ezen lopás elkövetésében s bár beismerésük szerint három izben adták el az ilykép eltulajdonított gabonát, cselekményük, az azt megelőző elhatározásnál fogva csak egy bűntettnek volt tekintendő, stb. A budapesti kir. itélö tábla : Tekintettel arra, hogy vádlottak a bíróságot valótlan előadásokkal félrevezetni nem törekedtek és hogy ellenük a bűnvádi eljárás utján igazolt csekély kárt megtéríteni képesek .. vádlottak börtönbüntetése egy évi tartamra leszállittatik ; egyebekben, stb. A m. kir. Curia: Mindkét alsóbb bírósági ítélet részben megváltoztatik, vádlottak a btk. 336. §. 3. pontja alá eső egy lopás bűntettében és a btk. 332. §-ába ütköző és a 334. §. szerint minősülő két rendbeli lopás vétségében mondatnak ki vétkeseknek s ezért a btk. 340., 341., 96. és 94. §-ai alapján egyenként, öszbüntetésként. . . 1 és fél évi börtönre ítéltetnek. Egyebekben, stb. Indokok : Vádlottak beismerése szerint csak az van igazolva, hogy ők a R. Dávid istállójából, mint ennél alkalmazott kocsisok az etető vályú fölött 18 hüvelyk magasságban és a vályú alatt is, tehát kél helyen, az istálló és a káros magtára közti választó falon keresztül át egy pálczika segítségével három izben, külön-