Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)
4 Tekintve azonban, hogy miután felperesnek atyja az ő nevére vezetett ingatlanságnak ama fele részét, melyet felperes alperesnek hitbérül lekötött, tulajdonjogilag felperesre át nem ruházta s ekép ezen hitbér lekötése jogérvény nélkül maradt, annálfogva az A. alatti házassági szerződés oly jogot, melynek elvesztését az örökös elválás maga után vonhatott volna, alperesnek nem adott, nem is adhatott. A mely joggal ezen ingatlanság a C. a. telekkönyvi kivonat tanúsága szerint alperes nevén áll, azt alperes néhai felperes atyjának halála által felperesnek és osztályosainak megnyílt öröklés folytán megejtett hagyatéknak, melybe az A. a. alperesnek irott hitbérül lekötött fenérintett birtok is bevonatott, az 1874 aug. 17-én megejtett tárgyalásnál az örökösök közt létrejött B. a. osztályos egyesség erejénél férjével együtt közösen szerezte, mely egyesség szerint az s/l6 úrbéri állomány az örökös társak osztályrészeinek kifizetése terhével reá és felperes férjére tulajdonjoggal átruháztatott, a telekkönyvi bejegyzés engedélyezésével, mely bejegyzés a felperes félnek ellenszólása nélkül, söt nyilvánvaló hozzájárulásával foganatosíttatott is. E szerint megdőlvén felperesnek azon kereseti állítása, hogy a kérdéses birtokot felperesnek édes atyja még éltében neki átadta, felperes pedig azt alperesnek hitbérül oda ajándékozta, a házasság alatt a nő által tulajdonjoggal szerzett birtok elvesztése pedig a házassági elválasztás következményéül honi törvényeinkben nem alapulván, felperest törvényes alap nélkül szűkölködő keresetével elutasítani kellett, stb. A budapesti kir. ítélő tábla : Az elsőbirósági ítélet az abban felhozott indokok alapján helybenhagyatik, stb. A magy. kir. Curia: Mindkét alsóbb bírósági ítéletnek a per érdemére vonatkozó része megváltoztattatik, a peres felek között az 1870 június 7-én létrejött házassági szerződés megszüntettetik, a pruki község 81. sz. telekjegyzőkönyvében bevezetett 81. házszámu s/l6 úrbéri állománynak azon fele része, melyet felperes az alperesnek hitbérképen ajándékozott, felperes tulajdonául mondatik ki, és ehez képest alperes köteles tűrni, hogy ezen birtokilletőségre a felperes tulajdonjoga ezen Ítélet alapján bekebeleztessék, stb. Indokok: A kereset alapját az A. alatti házassági szerződés