Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

XVIII Lap követett cselekményre a törvény illető rendelkezésében meghatározott büntetési tétel maximuma és minimuma közötti kiszabására állván, az egyes bűnösök mellett vagy ellen fenforgó enyhítő és sulyositó körülmények hatása folytán, s nevezetesen a súlyosító körülményeknek túlsúlya esetében a segéd büntetése súlyosabb lehet, mint a tettes mellett érvényesülő enyhítő körülmények hatása következtében, ez utóbbinak büntetése — — — — 230 154. A btk. 70. §-ának helyes értelmezése szerint nem csupán az a tettes, a ki magát a büntető eredményt okozó cselekedetet az eredmény akaratával véghezvitte, mely esetben az emberölést illetőleg, a tettes-társaság lehetősége elvileg és feltétlenül ki lenne zárva, hanem az is, aki a bűntett elkövetését akarva, azt egy vagy több bűntársával együtt közösen az által viszi véghez, hogy vagy az azon büntettet megállapító cselekmény egyik ismérvét, a többi ismérveknek bűntársa által leendő megvalósítását tudva, hozza létre, vagy pedig a bűnös eredmény esetleges megakadályozására vagy gyöngítésére szolgáló erőt, közvetlenül a bűntett színhelyén tevékenységében visszatartja, erőszak vagy megfélemlítés által kifejtésében akadályozza, tehát az ellentálló erő leszorításával a bűnös eredményt okozó, megvalósító erő hatását biztosítja vagy fokozza --- — --- — — — .— — — -_- — ... — 273 VII. FEJEZET. A beszámítást kizáró vagy enyhítő okok. 33. Súlyosító körülmények.- ___ ... ... --- --- --- --- — 57 87. Makacs tagadás sulyositó körülmény?- --- --- -__ --- — -.- 143 88. A jogos védelem határainak ijedtségből való túllépése — .__ 143 98. 1. Az öt évig terjedhető fegyházbüntetéssel sújtott büntettek, ha 16 éven alóli, de a cselekmény bűnösségét felismerni képes egyének által követtetnek el, a 85. §. 2. vagy 3. pontja alá esnek-e? 2. Vajon a 85. §. értelmében redukált büntetési tétel megállapításánál a törvényben foglalt büntetési tétel vagy a concret esetben kiszabandott büntetés veendő-e alapul? 3. Bűnhalmazat esetében előbb állapítandó meg a 85. §. szerint redukált büntetési tétel és azután viendő véghez a büntetésnek bünhalmazati emelése— --. 162 112. Azon körülmény, hogy az özvegyi jog telekkönyvileg formaliter fen áll, de a telekkönyvön kívüli magánjog elvei szerint anyagilag megszűnt, nem zárja ugyan ki az okirathamisitás tényálladékát, de a büntetés kiszabásánál enyhítő körülmény gyanánt mégis figyelembe veendő ... —. ... ... ... ... ... _.. ... ... ... 190 122. A jogos védelem határainak megzavarodásból való tulhágása — 213 148. A tagadás és mentegetődzés a vádlott szabad védekezési jogához tartozván, sulyositó körülményt nem képez ... ... — — ... 264 172. A párbaj vétsége súlyosabban számítandó be azon félnek, a ki a