Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

H3 nagyberényi 101. sz. tjkvben foglalt ingatlanokból álló hagyatéka ezen bíróság 517/84. számú végzésével K. Simon örökös tulajdonába beszavatoltatott, ennek ellenére a kaposvári kir. törvényszék mint tkkvi hatóság azon megkeresést, hogy K. Simon tulajdonjogát ezen ingatlanokra hivatalból bekebelezze, elutasította; ennélfogva stb. A magy. kir. Curia ... az előterjesztett esetben nem lát fenforogni oly illetőségi összeütközést, mely általa az 1881. LIX. tcz. 7. §-a alapján elintézendő volt. Mert a kaposvári kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóság 1884. ápril 5-én 2517. sz. a. hozott végzésével sem a maga illetőségét nem tagadta meg, sem a járásbíróságnak mint hagyatéki bíróságnak illetékességét nem vonta kétségbe, hanem megtagadta a járásbíróság megkeresésének teljesítését, vélt telekkönyvi akadálynál fogva. Ha a felek a telekkönyvi hatóságnak végzését sérelmesnek találják, jogukban áll annak kézbesítését kérelmezni s az ellen felebbviteli jogorvoslattal élni stb. 87. Makacs tagadás súlyosító körülmény ? (1884 február 15. 11561. sz. a.) A m. kir. Curia (az egri kir. törvényszék és a budapesti kir. itélö tábla előtt rágalmazás miatt vádolt N. János elleni bűnvádi ügyben. Vádlott ellen felhozott azon körülmény, hogy ő a terhéül tulajdonított cselekmény elkövetését makacsul tagadta, súlyosító körülményt nem képez stb. 88. A jogos védelem határainak ijedtségből való túllépése. (1884 február 19. 9223. sz. a.) A karánsebesi kir. /szék G. Agapia vádlottat a btk. 92. §-a alkalmazásával súlyos testi sértés vétségében vétkesnek kimondta s ezért 6 heti fogházra és 10 forint pénzbüntetésre Ítélte. A budapesti itélő tábla vádlottat a btk. 79. §-a alapján a súlyos testi sértés bűntettének vádja és következményei alól fel-mentette.