Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

I 10 65Oly követelés, mely nem szerencsejátékból, hanem kártyázás közben adott kölcsönből származik, bíróilag érvényesithető. (1884 ápril 18. 1699. sz. a.) A kecskeméti kir. járásbíróság; Felperes keresetétől elmozdittatik. Indokok : Felek beismerésével igazoltatott, hogy a kereseti követelés szerencsejátékra alapíttatott, miért is a követelés mint ilyen bíróilag meg nem ítélhető. A budapesti kir. itélő tábla : Az elsőbiróság ítélete megváltoztatik és alperes köteleztetik felperesnek a kereseti 100 frt tőkét ... megfizetni. Indokok : Tekintve, miszerint a felperes által felhitt és hit alatt kihallgatott ifj. B. Pál, K. Zsigmond és L. Zsigmond tanuk vallomása szerint a keresetben emiitett és alperes által felvettnek elismert 200 frtnyi követelés nem magából a kérdéses alkalomkori kártyázásból, hanem csakis a kártyajáték közben felek között kötött kölcsönügyletből származik, és igy a követelés kártyajátékon alapulónak nem vétethetvén, törvény utján érvényesíthető, tekintve továbbá, miszerint alperes az általa feladott és valónak beismert póstautalvány szerint a kérdéses 200 frtra 100 frt részletfizetés teljesítése mellett a követelés valódiságát és fenállását beismerte ; alperest felperes kereseti kérelméhez képest a kereseti tőkében és ennek a lejárattól számítandó késedelmi kamataiban marasztalni kellett. A magyar királyi Curia : A másodbiróság ítélete indokolásánál fogva helybenhagyatik. 66. Bizonyítékok mérlegelése emberölés és testi sértés esetében. (1884 ápril 18. 10.568. sz. a.) A m. kir. Curia : Az alsóbb birói ítéletek megváltoztatnak s N. Ádám vádlott szándékos emberölés illetve halált okozó súlyos