Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

8o kérte az ekkép nem értékesített 200 frtos váltót vissza; G. azonban biztosította öt, hogy ö azt megsemmisítette ; G. utóbb kisebb összegekben ismét kölcsönzött P.-nak, mig végre G. az eltett, de meg nem semmisitett érvénytelen váltót évek multával ismét elővette, rajta a kelet és lejárat napját kitöltötte és P. Móricz ellen váltópert indított. Tekintettel arra, hogy vádlott eme váltót, mely az által, hogy a népbanknál nem érvényesíttethetett s ujjal pótoltatván, ez által érvénytelenné vált, önhatalmúlag és világos megállapodás ellenére a kelet és lejárai napjával kitöltötte és azt arra használta, hogy az elfogadó ellen valamely kötelezettség fenállását bizonyítsa, mely nem létezett, mert a bizonyítási eljárás során beigazolva lön, hogy azon váltóra P. Móricz G.-nek nem tartozott, mivel az mással pótoltatott; hogy később sem irathatott mint vádlott állítja, mert F. Frigyes 1876. év óta Nyitrán nem volt s P. részére más váltót nem forgatott; hogy G.-nek saját kérelmére 1876. évben azzal adatott át, hogy az a népbanknál érvényesíttessék. Minthogy tehát kétségen kívül áll, hogy a szóban forgó váltó ugyanaz, melyet P. G.-nek az 1876. évben kiállított, de mely a népbank által visszautasiftatván, érvényét veszítette ; s azt vádlott az 1879. évben B. Gyula által kitöltette, a nélkül, hogy róla a váltókötelezett tudott volna, annál kevésbbé, hogy ahoz beleegyezését adta volna, s tekintettel arra, hogy a szóban forgó váltó ezen utólagos kitöltésekor váltótulajdonosul az tüntettetik elő, ki egyúttal váltókötelezett : vádlottat, eltekintve attól, hogy P.-val később kiegyezett, a btk. 404. §-ába ütköző magánokirathamisitás bűntettében kellett azért is bűnösnek kimondani, mert a védelem részéről felhozott azon kifogás, hogy a hivatkozott szakasz váltóknál nem alkalmazható, érvényét veszíti magának a szakasznak világos szövege beható megfigyelése mellett, stb. A budapesti kir. ítélő tábla: Vádlott mellett a btk. 92. §-a alkalmaztatván, büntetése 6 havi börtönre leszállittatik. Egyebekben, stb. Indokok: A bünper alapját képező váltó 1876. évben azzal a kikötéssel íratott alá, hogy annak alapján a P. Móricz ellen fenállott, G. Zsigmond-féle követelés hátralevő részének fedezésére a nyitrai népbanknál 200 frt kölcsön szereztessék. Hogy ez