Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)
Lap déses igazolási kereset nincs egyszersmind az előjegyzett követelésnek behajtására is irányozva-— ... ... ___ .... . _. .... 318 174. Az osztály az annak tárgyát képező ingatlanok tulajdonára nézve csak jogczimet ad. — Sommás visszahelyezésnek hely adható, ha a felperes a megejtett osztály következtében neki jutott ingatlan birtokába az illetékes hatóság által be is vezettetett ... — — 319 176. Hozható-e határozat a bekeblezett hitelezők meghallgatása nélkül oly kereset iránt, melynek tárgyát egyedül az képezi, hogy vajon az egyik tulajdonostárs a közösség megszüntetésének, illetve a közös ingatlan nyilvános árverés utjáni eladatásának tűrésére kötelezhető-e vagy nem ... _ ... ... ... ___ ... ... — 322 177. Ha a fél az ítélet kihirdetése alkalmával az ellen szóval felebbezést jelentett be, azon körülmény, hogy az utóbb írásban beadott felebbezési indokok a törvény által előirt alaki kellékekkel nem birnak, nem vonja maga után azon következményt, hogy a felebbezés átalában visszautasittassék, hanem csak azt, hogy az ügy egyedül a bejelentett szóbeli felebbezés folytán az írásbeli indokok tekintetbe vétele nélkül vizsgálandó meg. — Ügyvédi ellenjegyzés hiánya.— 323 178. Malom jog mint a nemesi jószág tartozéka. — Birtokkiigazitási kereset ... ... ... —. ... ... ... ... ... — ... ... 324 179. A katholikus és protestáns között kötött házasság felbontása iránt folyamatba tett válóperben felperes a szentszékhez beadott keresetében nem köteles a házasság felbontását kérni, minthogy ezen kéi elemnek a római katholikus egyház hitelvei szerint nincs helye ; elégséges ha azon kérelmet terjeszti elő, hogy az ügyiratok a szentszéki ítélet jogerőre emelkedése után áttétessenek és a házasság a felperesre nézve mérvadó hitelvek szerint bontassék fel ... ... 527 181. Ha alperes aláírásának valódiságát a kifogásokban tagadja és felperes erre vonatkozó bizonyítékait csak a végiratban terjeszti elő, azok mint elkésettek a polgári prts. 156. §-a alapján figyelembe nem vehetők, s a mennyiben alperes ez ellen tiltakozott, a végiratban kinált főeskü az aláírás valódisága tekintetében helyt nem foghat ... ...—r_. ... ... — — —.j^t^ ... ... ... 332 183. Az árvaszéki tiszti ügyészt az ezen hivatalos minőségben teljesített működésért díj nem illeti ... ... ... ... — ... ... ... ... 334 184. A bérletből való kimozditás iránti kereset helyesen meginditottnak tekinthető-e, ha nem a bérbe vevő község, hanem a tényleg a házban lakó tisztviselő ellen indíttatik? —. ... — ... — — 335 185. A zálogbaadás napjának megfelelő naptári nap a visszaváltási kereset beadására rendelt záros egy évbe nem számítandó be. — A zálogbaadás (a zálogszerződés) napjának megfelelő naptári napon beadott kereset nem elkésett, a kereseti jog ez esetben az ősiségi rendelet 22., 23. (az erdélyi részeket illetőleg 21—25.) §-ai értelmében elenyészettnek nem tekinthető —. —. ... ... ... ... 337