Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

78 felperes azt, hogy a kereseti pénzösszeget alperessel ennek beleegyezésével megosztották volna, mivel sem bizonyította, sőt annak ellenkezője a kérdéses állításokból is kitűnik, a mennyiben felperes maga is beismeri, miszerint az itt szóban levő lakodalom alkalmával adakozás utján összegyűlt pénzt sem egészben, sem fele részben birtokába nem vette, hanem alperes atyja vette át, ki azt állítólag felperes és alperes nevére szóló takarékpénztári könyvecskére kezelte, mely utóbbi állítását szintén nem bizonyi totta. Miután tehát kétségtelen, miszerint a kérdéses összeg a felek közt tényleg megosztva, s annak fele része felperes kezeihez valósággal soha átadva nem lett, bár a kihallgatott tanuk igazolják is, hogy a helyi szokás szerint az ily módon összegyűlt pénz a házasfeleket illeti, az vélelmezendő, hogy a lakodalom alkalmával a helyi szokástól eltérőleg felperes maga is beleegyezett abba, hogy az egész pénzösszeg kizárólag alperesnöt mint menyasszonyát illesse, mit azon körülmény is igazol, hogy felperes jelen követelésével a közte és alperesnő közt folyamatban volt válóperben fel nem lépett, hanem csak akkor állott elő, midőn alperesnő már másodszor férjhez ment. Mindezek alapján az elsöbirósági ítéletet megváltoztatni, felperest keresetével elmozdítani, a perköltségeket azonban a per körülményeinél fogva kölcsönösen megszüntetni kellett. A magy. kir. Curia: A kir. itélő tábla ítélete indokolásainál fogva azzal a hozzáadással hagyatik helyben, mikép az ügyvédi dijakra nézve az elsőbirósági ítéletben tett megállapodás fentartatik, a felebbezésekért pedig az ügyvédek dijai a bélyegekkel együtt hat hat forintban állapittatnak meg megbízóik irányában. 45Azon körülmény, hogy valaki édes anyjával közös lakásban lakik, nem nyújthat alapot azon jogvélelemre, hogy a lakásban létező ingóságok az anya tulajdonai. (1884. junius 26. 3640. sz. a.) A budapesti V. ker. kir. jbirósdg Mihálik János ügyvéd által képviselt R. Rozália felperesnek a fővárosi tiszti ügyészség által képviselt magy. kir. államkincstár mint foglaltató alperes ellen