Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

74 Tekintve azonban azt, hogy nincs igazolva, miszerint fel­peres férje házát még 1879 márcz. 23-án annak durva bánás­módja miatt elhagyni kénytelenittetett, ugy abbeli kérelmének, hogy a megállapított tartásdíj fizetése 1879 márcz. 23-án kezdetét vegye, helyt adni nem lehetett s a fizetési időtartamot az elválasztást kimondó ítélet keltének napjára mint a tényleges elválás idejére tenni kellett. Végre alperesnek azon kifogása, hogy felperesnek a 3. a. okmány tanúsága szerint minden vagyoni igénkről lemondván, a kérdéses tartásdíj-követeléshez joga nincs, figyelmen kivül ha­gyandó volt, mert a hivatolt okmány magánokirat lévén, tekin­tettel az 1874: XXXV. tcz. 54. §-ának rendelkezésére, melynek értelmében a házastársak vagyoni viszonyát szabályzó minden­nemű jogügylet érvényességéhez közjegyzői okirat szükséges, a jelen esetben jogérvénynyel nem bir és alperesnek védelméül nem szolgálhat. A budapesti kir. ítélő tábla : A kir. törvényszék Ítélete azon változtatással, hogy a kihallgatott szakértők véleményét és alperes igazolt vagyoni állapotát tekintve, a felperes részére az emiitett ítéletben kitett időponttól kezdve megítélt havonkénti 30 frt tartási összeg havonkénti 40 frtra felemeltetik, egyebekben indokainál fogva helybenhagyatik, stb. A magy. kir. Curia: Mindkét alsóbb bírósági ítélet meg­változtattatik, felperes keresetével elutasittatik, stb. Indokok : Mert felperes alperesnek tagadása ellenében sem azt, hogy alperes házától elűzetett, nem igazolta, sem azt nem bizonyította, hogy a 3. szám alatti nyilatkozatot, melyben tartás iránti követelési minden igényéről 1500 frtért lemondott, erősza­kolva irta volna alá ; sőt ennek ellenkezőjét az előttemező tanuk vallomása is támogatja; azon körülmény pedig, hogy az 1500 frtot fel is vette, kétségtelenné is teszi: ez okból felperest kereseté­vel elutasítani kellett, stb. 43­Ingatlan haszonvételének átengedése kamat fejében. (1883 márczius 12. 1197. sz. a.) A nagyvárad-vidéki kir. jbirósdg: Alperes mint néhai Z. Rebeka, P. Istvánné örököse az ezután örökölt 600 frt értékű, a

Next

/
Thumbnails
Contents