Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

7i 41. Kártérítés iránti igény sommás visszahelyezési perben. (1884 ápril 18. 6592. sz. a.) A s.-a.-újhelyi kir. járásbíróság id. Farkas Lajos ügyvéd által képviselt K. Ignácz felperesnek ifj. Krasznapolszky Ferencz ügy­véd által védett B. Ferencz alperes ellen, fal és csepegő-tér elfoglalása folytán indított sommás visszahelyezési perében követ­kező ítéletet hozott: Felperes kereseti joga megállapíttatik és az alperes által elkövetett birtokháboritás kártalanítása fejében köteles alperes 351 frt 99 kr. kártalanítási tökét . . . felperesnek megfizetni, stb. Mert a szakértők közbenjötte mellett foganatosított bírói szemle, valamint a szakértők által beadott vélemény által beiga­zoltatott az, hogy alperes tulajdonát képező . . ház újonnan épült déli fala, a szomszédságban levő és felperes tutajdonát képező . . . ház csorgását elfoglalta s ezen foglalás által alperes belsősége a felperes belsőségének rovására 3"733 • méter területnagyobbodást nyert és igy felperes által elkövetett jogtalan foglalás ténye két­ségtelen ; miért is tekintve, hogy a foglalás egy évnél nem régibb, felperes kereseti joga meg volt állapítandó, azonban az előbbeni állapotba leendő visszahelyezést elrendelni nem lehetett, mert egy 12000 lakost számláló város szépészeti követelményei nem engedik meg azt, hogy az egyes házak közt szük keskeny közök származzanak, minek pedig létre kell jönni, ha az előbbeni álla­potba való visszahelyezés elrendeltetik, de nem engedik meg azt a közegészségi tekintetek sem és mert az 1883. évi 1017. számú jkvben maga felperes is a visszahelyezés helyett a kártalanítást fogadja el, ha tehát a visszahelyezés elrendelhető nem is volt, mindazonáltal felperesnek az alperes jogtalan cselekménye által oko­zott kár teljes megtérítését követelni határozott joga van, a mennyi­ben csorgási területe elfoglaltatott és ez által alperes az ő rová­sára területnagyobbodást nyert és a mennyiben a szakértők köz­benjötte melletti birói szemle és szakértői vélemény szerint alperes emeletes falának felépítése folytán, minthogy ezen fal felperes föld­szinti házának fedelénél jóval magasabb és a fedelet nemcsak közvetlenül érinti, hanem a csorgásvonalig el is foglalja, az eső-

Next

/
Thumbnails
Contents