Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

Lap czimen az időközben már törvényesen felbontott házassági viszonyból származtatta : e tekintetben perujitás nélkül külön perrel felléphetett- — ... ... — — — ... — -- — — — 152 94. Azon kérdésnek megbirálása, vajon községi czélokra a felettes közigazgatási hatóságok által helyben hagyatott módon van vagy lehetett-e a község mint testület jogositva, a helybeli korcsmajövedelmet élvezőket bizonyos kimérési dijak, illetve községi pótadók kiszolgáltatására kötelezni, a polgári biróság hatásköréhez nem tartozik ... ... ... xi^iiV'iá^^'iU^i^'' •• sak 100. A visszaheiyezési keresettel csak oly úthasználatnak megháboritása orvosolható, mely más tulajdonát képező ingatlanon mint dologbani jog gyakoroltatott; ily jog pedig csak szolgalmi jog mint a tulajdonban foglalt összes jogok egyike lehet, s igy az úthasználatnak, hogy annak megháboritása visszaheiyezési keresetnek tárgyát képezhesse, szolgalmi jog jellegével kell birnia, vagyis az utat használó személy szándékának oda irányzottnak kell lennie, hogy azt vagy mint már megszerzett szolgalmi jogot vagy mint ennek elbirtoklás általi megszerzésére alkalmas birtoklást gyakorolja. — Bérlő által bérlő, tehát nem tulajdonos ellenében gyakorolt úthasználat --- ... --. --. — --- --- ... .... —- --- —- 167 101. Az örökös ellen a hagyaték átadása előtt kieszközölt nyilvánkönyvi bekeblezés joghatálya. — (Telekkönyvi rendelet 73. és 74. §-ai)—- 170 115. Főeskü általi bizonyítás. — Sommás visszahelyezés —- — 197 117. Hagyatéki eljárás során elrendelt zárlat ... — — --- 201 120. Útnak szolgalmi jogon való használata. — Visszaheiyezési kereset 206 139. Vendéglő vagy magánház? — A fővárosi lakbérleti szabályok 248 144. A pts. 157. §-a szerinti bizonyítás a hivatkozó felet terheli _._ — 258 153. Az engesztelhetlen gyűlölet bizonyítási módjainak kérdésékez 272 155. Több 50 frton aluli követelésnek egy keresetben való összefoglalalása. — Pts. 66. §-a — --. — --. ... — ... — .— 285 158. Jogorvoslatok az örökösödési eljárásban. — Polg. törv. rdts. 581. és 587. §§. -. -. :.. — — ... ... ... _ ... __. ... 290 162. Ha felperes a szentszéknél a róm. kath. alperesre nézve csakis az ágytól és asztaltól elválasztást kérelmezte, de kijelentette, hogy ő a házassági kötelék végleges felbontását kívánja s erre nézve saját egyházának elvei alapján hozandó határozat hozatala végett az ügyiratokat annak idején az 1868: XLV1II. tcz. alapján reá nézve illetékes polg. bírósághoz áttétetni kérte : a polgári biróság a házassági köteléknek felperesre nézve leendő felbontása érdemében határozni hivatva van... - --- ... ... ... ... 294 163. A bírósági szakértőknek kinevezése a szemle felvétele végett megkeresett biróság illetőségéhez tartozik ... ... .._ ... 296 173. Az 1881 : LIX. tcz. érintetlenül hagyta az 1868: LIV. tcz. 44. §-.it, a mely szerint a telekkönyvi előjegyzések igazolása kérdésében azon telekkönyvi hatóság itél, a melynél az előjegyzés történt, ha a kér-