Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

6 2 érdekét megsértő rágalmazás és becsületsértés miatt bűnvádi eljárás indítványozása végett a szükséges felhatalmazást a vád hivatalos képviselőjének megadni ; mindezeknél fogva, tekintve, hogy a jelen ügyben a kir. ügyész nem M. Emil rágalmazott és becsületében megsértett kir. pénzügyőri biztosnak meghatalmazása, hanem a megsértett közhivatalnok felettes hatóságának a bpesti m. kir. pénzügyigazgatóságnak 1883. évi július 108. sz. a. a kir. főügyészhez intézett átiratában kijelentett kivánata folytán nyert főügyészi rendeletre és igy nemcsak M. Emil mint közhivatalnok személyének, hanem az államközigazgatási közérdek megsértésének érdekében nyújtotta be 1883. évi 24068. sz. a. vádbejelentését és mint az állam hivatalos közege ezen minőségben terjesztette elő 30572. sz. a vádlevelét és tartotta fen a vádat ezen irányban az 1884 ápril 9-én megtartott végtárgyaláson is; tekintve, hogy mindezeknél fogva M. Emilnek mint személyében közvetlenül sértett közhivatalnoknak maga részéről a vádtól elállása a kir. ügyésznek azon jogát, hogy mint a vád hivatalos képviselője, azt a megsértett közérdek szempontjából fentarthassa és a vád tárgyát képező büntetendő cselekmények irányában az érdemleges tárgyalás megtartását követelhesse, meg nem szüntethette ; a kir. tszék pedig az esküdtszéki tárgyalást a nélkül, hogy a vád hivatalos képviselője a vádat elejtette volna M. Emil elállása folytán a további eljárást megszüntette : a kir. ügyész semmiségi panaszának hely adatik, a kir. tszéknek 1884. ápril g-én 11273. sz. alatt hozott határozata megsemmisíttetik s a kir. tszék a törvények rendelkezéseinek megfelelő további eljárására utasittatik. 35Eskületétel elmulasztása esetében kért igazolást megtagadó elsőbirósági végzést helybenhagyó, másodbirósági végzés ellen további jogorvoslatnak helye nincs. (1884 ápril 25. 1924. sz. a.) A soproni kir. tszék : Az igazoló felek kérelmükkel elutasittatnak. Indokok: A prtts. 259. §-a szerint, csak a keresetre hozott első végzés magának az alperesnek, a per folyamában hozott