Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

44 vevő veszélyére és költségére csak szabad kézből van jogosítva eladni, sőt inkább a hiteles személy közbenjöttével nyilvános árverésen való eladásra az eladó ily árukat illetőleg is feljogo­sítottnak tekintendő. . . 22. Magánlak megsértésének elkövetéséhez megkívántatik, hogy valaki másnak lakásába, üzlethelyiségébe, azokkal össze­köttetésben levő, vagy azokhoz tartozó helyiségbe, az ott lakó vagy a lakással rendelkező beleegyezése nélkül jog­talanul, erőszakkal vagy fenyegetéssel behatoljon ; szüksé­ges tehát ezek szerint, hogy a helyiség, melybe a beha­tolás történik, egy vagy több személy rendes tartózkodá­sának helyéül szolgáljon, vagy pedig hogy üzlethelyiség vagy olyan helyiség legyen, mely az emiitett helyiségekkel térbeli összeköttetésben áll vagy ezekhez tartozik. (1884 február 27. 10165. sz. a.) A m. kir. Curia : . . . R. István és Gergely vádlottak a btk 330. §-ába ütköző magánlak megsértésének vádja és következmé­nyei alól felmentetnek, stb. Indokok: A btk. 330. §-ába ütköző, magánlak megsértésé­sének elkövetéséhez megkívántatik, hogy valaki másnak lakásába, üzlethelyiségébe, azokkal összeköttetésben levő, vagy azokhoz tartozó helyiségbe, az ott lakó vagy a lakással rendelkező bele­egyezése nélkül jogtalanul, erőszakkal vagy fenyegetéssel beha­toljon ; szükséges tehát ezek szerint, hogy a helyiség, melybe a behatolás történik, egy vagy több személy rendes tartózkodásá­nak helyéül szolgáljon, vagy pedig hogy üzlethelyiség vagy olyan helyiség legyen, mely az említett helyiségekkel térbeli összekötte­tésben áll vagy ezekhez tartozik, vádlottak azonban egy a szőllö­ben magában álló lakással vagy üzlethelyiséggel semmiféle össze­köttetésben nem álló, ezekhez nem tartozó és lakásnak nem használt, hanem kizárólag a bornak elhelyezésére szolgáló helyi­ségbe hatoltak be, cselekményük tehát a btk. 330. §-a szerint a magánlak megsértését meg nem állapítja, hanem ugy a behato­lás valamint a bornak elvétele mint jogtalan önsegély polgári peres eljárással megtorlandó cselekményeket képeznek.

Next

/
Thumbnails
Contents