Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

34 A budapesti kir. itélő tábla felebbezett ítélete helybenhagyatik a következő értelemben, illetve kiigazításokkal: I. Az A. alatt hagyatéki leltárban i —135-, továbbá 140— 144.., nemkülönben 157—159. s végre 165., 169. és 176. t. sz. a. felvett ingóságoknak, valamint a békési 9469. sz. tjkvben foglalt ingatlanoknak is fele, vagyis 4/s része az örökhagyó U. Istvánnak hagyatékát, másik Vs része pedig elsőrendű alperes özv. U. Istvánnénak tulajdonát képezi, s ugyanazon leltározott ingók és ingatlanok tulajdonjoga egyenként Vs, összesen Vs részben a két felperesnek s másod- és harmadrendű alpereseknek feltétlenül megítéltetik. II. Ha elsőrendű alperes az elsőbiróságilag neki megítélt főesküt egészben leteszi : ez esetre az A. alatti leltárban 136—139-, továbbá 145—-156., nemkülönben 160—164., valamint 160—168. és 170—175. s végre 177—181. t. sz. alatt felvett ingóságok az ő kizárólagos tulajdonának mondatnak ki s azok iránti keresetükkel a felperesek elutasittatnak. Ellenben, ha elsőrendű alperes a neki megítélt főesküt nem teszi le, vagy a mire joga van csak részben teszi le: ez esetre azon ingóságok, melyekre ő az esküt nem tette le, Vs részben néhai U. István hagyatékához tartozóknak mondatnak ki s ugyanazok tulajdonjoga felpereseknek s a másod- s harmadrendű alpereseknek összesen Vs, egyenként V* részben megítéltetik ; másik Vs részük tulajdona ez esetben is elsőrendű alperest illetvén. Ehez képest az elsőbiróságilag megítélt föeskü szövegének végébe felveendő lesz a 181. tételszám is ugy, hogy ott 177—180 helyett álljon 177—181. III. A felpereseknek s másod- és harmadrendű alpereseknek tulajdonul megítélt ingó és ingatlan vagyon haszonélvezete egyedül az elsőrendű alperest illeti mindaddig, mig özvegyi joga meg nem szűnik. IV. Az örökhagyó hagyatékát terheli : elsőrendű alperes 200 ezüst forint hitbére s 393 frt 55 kr. adósság és temetési és leltározási költség — ugy mint ezt a másodbiróság megállapította. V. A perköltség kölcsönösen megszüntettetik, s felperesi ügyvéd ujabb felebbezési munkadija 10 frtban állapittatik meg saját fele irányában. Indokok: Felperesek maguk adták elő keresetükben, hogy a leltározott ingóknak és ingatlanoknak csak fele képezi atyjuk