Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)
140 A bizonyítási eljárás befejeztével a felek kijelentették, hogy oda tartozó egyéb előterjeszteni valójuk nincs. Hogy a bíróság elnöke nem intézte az esküdtekhez azon kérdést, hogy: «M. Lajos szerzőnek tekinthető-e vagy nem ?» az e miatti panasznak nemcsak azért nincs jogos alapja, mivel a felek az esküdtek által megoldandó kérdéseknek felolvasott ((szerkezetében való megnyugvásukat jelentették ki,» hanem azért is, mert egy vádlottként perben nem álló személyre vonatkozó ily kérdésnek feltevése ellenkeznék a törvénynyel és eljárási szabályokkal. Végül azon körülmény, hogy az «Egyetértés" czimü napilapnak 1883. évi nov. 15-én megjelent számában, a jelen ügybeli vádlevél tartalmával megegyező tartalmú czikk közöltetett s azt az esküdtszék tagjai esetleg a tárgyalás előtt olvasták ; tekintettel arra, hogy egy hirlapi közlemény az egész olvasó közönség, nem pedig egynehány esetleg alkalmazott esküdtszéki tag tudomásvételének van számítva, de különben is vádlott, azon állítása, mintha az emiitett hirlap példányai a jelen ügy tárgyalása alkalmából czélzatosan osztattak volna ki az esküdtszék tagjai között, semmivel sincs bizonyítva: az elj. szabályrendelet 54. §-a által tiltott informatióra következtetni nem lehet. 77Sajtóügyekben a vádlott nem marasztalható el a költségekben, ha az általa történt abbeli bejelentés folytán, miszerint vádló ellen bűnvádi eljárás van folyamatban, az eljárás felfüggesztetik. (1884 január q. 11916. sz. a.) A m. kir. Curia Fr. Ármin magánvádló által Szt. Bertalan ellen indított sajtóügyében, a bpesti kir. tszék 33065. számú végzése ellen vádló és vádlott részéről beadott semmiségi panaszt vizsgálat alá vévén, következő végzést hozott: A mindkét fél részéről az elsőbirósági végzésnek a további esküdtszéki eljárást felfüggesztő része ellen emelt semmiségi panasz visszautasittatik ; mert az eljárást felfüggesztetni rendelő végzés ellen a vád tárgya felett hozandó végitélet előtt külön