Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

I4I semmiségi panasznak az eljárási szabályok értelmében helye nincsen. Az elsőbirósági végzésnek azon része azonban, mely szerint Szt. Bertalan vádlott a felfüggesztett eljárás 98 frt 60 kr. költségeinek fizetésére elmarasztaltatott, megsemmisittetik ; mert vádlott a tárgyalásnál törvényadta jogával élt, midőn a vádló ellen folyamatba tett bűnvádi eljárást bejelentette, a mennyiben tehát az elsöbiróság ennek folytán a btk. 267. §-a alapján az eljárás felfüggesztését helyén látta, e miatt a felfüggesztett eljárás költségeiben vádlott egyelőre marasztalható nem volt. 78. Jogos védelem határai közt elkövetett súlyos testi sértés. (1884 márczius 11. 937. sz. a.) A szatmárnémetii kir. törvényszék B. Józsefet a btk. 92. §-ának alkalmazásával a btk. 301. §-ába ütköző, a 302. §. szerint minősülő és a 303 §. szerint büntetendő súlyos testi sértés vétségében mondta ki vétkesnek, stb. A budapesti kir. itélő tábla vádlottat a btk. 92., 20. §-ának alkalmazása mellett a btk. 301. §-ába ütköző és a 303. §-a szerint minősülő súlyos testi sértés vétségében mondta ki vétkesnek, stb. A magy. kir. Curia: A meghitelt tanuk vallomásai jogos bizonyitékot képeznek arra, hogy Z. Lajos sértett fél, K. József vendéglőjébe éji 12 óra körül ittas állapotban jelenvén meg, az ott mulató vendégek közül többekkel kötekedett, erejével és bátorságával dicsekedve, azoknak asztalához tolakodott, K. József vendéglősnek ismételt felszólítására sem akart távozni, hanem tovább is folytatva kötekedéseit, utóbb azon asztalhoz ment, a hol vádlott több társaival mulatott s nemcsak ezekkel kötekedni meg nem szűnt, hanem vádlottat kétszer erősen mellbe is lökte, mire ez kétszer pofonütötte és sértett ezen ütések következtében földre rogyott, a rajta észlelt lábtörést az orvosszakértői lelet és vélemény szerint magas fokú részegségénél fogva szenvedte. Tekintve, hogy ezekhez képest vádlott a panaszos bántalmazását a jogos önvédelem határai között követte el, az ennek folytán beállott eredményre pedig, mely rendes körülmények közt