Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

99 ez ittas állapotában s bekisértetése miatti felindulásában a szerinte jogtalan parancsnak engedelmeskedni vonakodott s a reá zárt ajtót rugdosni kezdte, kényszerzubbonyt adatott reá, majd a lábait összekötöztetve bezáratta és ily állapotban hagyatta reggelig, mikor aztán P. rendörtanácsos által szabadon bocsáttatott. B. Albin azt állítja ugyan, hogy ő panaszlót nem ismervén, garázda magaviselete miatt tartóztatta le: tekintve azonban, hogy nemcsak F. Manó és B. Alajos, hanem a tanukul kihallgatott rendőrközegek vallomásából is az tűnik ki, mikép panaszló mindjárt kezdetben tiltakozva az eljárás ellen, megmondta, hogy B. Albinnak nincs joga őt letartóztatni, mert ő is olyan rendőrtiszt mint B. Albin ; tekintve, hogy a jelen volt rendőrközegek saját bevallásuk szerint mindannyian ismerték B. Domonkost, sőt P. Béla börtönőr határozottan állítja, mikép B. Albinnak tudo mása volt arról, hogy B. Domonkos rendőrtisztviselő, de ha nem tudta volna is, nemcsak módjában volt, hanem kötelességében is állott egy eléje állított ember kilétéről tudomást szereznie, ki csupán becsületsértést követett el, s ki ellen csak a sértett fél panaszára indítható meg az illetékes biró előtt az eljárás, mielőtt annak személyes letartóztatására, kényszerzubbonyba szorítására és megkötöztetésére magát jogosultnak találhatta volna ; minthogy pedig e ténykörülmények és tanúvallomások súlyos gyanuokot képeznek arra nézve, hogy vádlott ellenséges érzületből jogtalanul követte el a vádbeli cselekményt s a vád alá helyezésre alapos okot szolgáltatnak: ennélfogva mind a két alsóbb bíróság végzésének megváltoztatásával B. Albin a jelen végzés rendelkező része szerint vád alá volt helyezendő. 54Ha a róm. kath. vallású felperes keresetlevelében saját részére nem, csakis alperesre vonatkozólag kérte a házassági kötelék feloldását, e miatt keresetével el nem utasítható. (1884 márczius 20. 794. sz. a.) A szegzárdi kir. törvényszék Matolcsy József ügyvéd által képviselt K. Anna felperesnek Török Béla ügyvéd által védett Gy. r