Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

100 Viktor Géza alperes elleni házassági válóperében következő itéle tet hozott: Felperes róm. kath. és alperes reformata vallású házasfelek közt a teveli rom. kath. egyházban 1867 február hó 15-én kötött házassági frigy a reformata vallásuvá lett alperesre nézve végkép felbontatik és alperesnek ujabb házasságra léphetés biróilag megengedtetik, stb. Indokok : A peres feleknek C. szerint alperes lelkésze előtt valamint III. prtv. sz. szerint a törvényszék előtt megkisérlett békéltetése sikertelen lévén, alperesnek a protestáns egyház kebelébe történt áttérése is az A. C. alatti lelkészi bizonyítványokkal igazoltatván, valamint az elválás indokául felperes által felhozott engesztelhetlen gyűlölet és hűtlen elhagyás is alperes ellenében mindkét fél saját beismerése által begyőzve lévén, tekintve továbbá, hogy a vegyes házassági váló perek az 1868: XLVIII. tczikk szerint mindenik házasfélre nézve saját hitelvei alapján birálandók meg, a protestáns hitfelekezetüek részére fenálló 1791 : XXVI. tcz. illetve az 1786. márczius 6-án kiadott legfelsőbb utasítás és az eddigi törvényes gyakorlat szerint pedig az engesztelhetlen gyűlölet protestáns hitfelekezetüek házassági kötelékeinek felbontására törvényes alapot szolgáltat; tekintve továbbá, hogy kölcsönösen mindkét fél óhajtja a házassági frigy felbontását, a kirendelt házasságvédőnek a házassági frigy felbontása ellen jegyzőkönyvileg tett nyilatkozata bíróilag figyelembe nem jöhet; mindezekhez képest, stb. A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság ítélete megváltoztattatik és felperes keresetével elutasittatik, mihez képest a házassági kötelék épségben továbbra is fentartatik, stb. Indokok: A róm. kath. vallású felperes keresetlevelében saját részére nem, csakis alperesre vonatkozólag kérte a házassági kötelék föloldását; minthogy azonban ily kérelmet kiki csak saját részére terjeszthet elő, felperest, ki egyedül alperes részére szolgáló s csak ez által indítható elválasztási keresetet támasztott, sőt saját hitelvei szerint nem is támaszthatott, ezen keresetével el kellett utasítani és a házassági köteléket épségben fentartani, stb. A kir. Curia: A bpesti kir. itélő táblának ítélete megváltoztattatván, felperesnek kereseti joga megállapíttatik, egyébként mind-