Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

42. A m. kir. Curia: Mindkét alsóbb bíróság Ítélete inegváltoztattatik s vádlott a becsületsértés vétsége és vallás elleni kihágás miatt a btk. 262. §-a és a kih. btk. s1 • §*a alapján ellene emelt vád és következményeinek terhe alól felmentetik. Indokok: A btk. 202. §-a szerint büntetendő becsületsértés vétségének tényleges előfeltételét, az idézett §. meghatározása szerint, az képezi, hogy a becsületsértés nyilvánosan követtetett légyen el. Minthogy pedig a jelen esetben vádlott, a kihallgatott tanuk vallomása szerint, az erdélvi papság ellen, nevek megemlítése nélkül használt sértő kifejezéseket magánlakban, borozás közben csupán három ivótárs körében s a kihallgatott tanuk vallomása szerint ittas állapotban használta ; minthogy e szerint vádlott cselekményében a btk. 262. §-a szerint büntetendő becsületsértés vétségének a törvény által meghatározott alkateleme : «a nyilvánosság" hiányzik : és minthogy a vallás elleni kihágás fogalmához is az 1879: 40. tcz. 51. §-a szerint szintén megkívántatik, hogy e kihágás nyilvánosan s oly módon követtessék el, hogy közbotrányt okozzon, a három tagból álló zártkörű társaságban történtek pedig nyilvánosan közbotrányt okozólag történteknek nem tekintendők : vádlottat ezeknél fogva vád alól fel kellett menteni. 19. A testi sértések nemcsak orvosi látlelet, hanem egyéb hiteles adatok alapján is bizonyíthatók és minősitendők. fp^^y ml I- '\'í 'j, ••••;£<•' { 1883 okt. 18. 681 I. sz. a. A m. kir. Curia . Mindkét alsóbb bírósági ítélet feloldatik kir. törvényszék utasittatik, hogy a sértett fél sérülésének minőségét szabályszerűen állapittassa meg s az eredményhez képest hozzon ujabb Ítéletet. Indokok: Súlyos testi sértés büntette, a B. T. K. 301. §-a szerint akkor forog fen, ha a sérülés 20 napnál hosszabb ideig tartott betegséget von maga után. Tekintve, hogy a testi sértések orvosi vélemény vagy egyéb hiteles adatok alapján minősitendők ; tekintve, hogy a jelen eset-