Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

kezö halál esetére való intézkedés annál inkább alkalmazást nyer, mert a készpénzbeli hozomány megtartására a törvények sem jogosítják fel alperest, és mert azon körülmény sem vehető figyelembe, hogy alperes nejének betegségére és temetésére nagvobb összegeket fordított, minthogy a férjnek törvényszerű kötelessége nejét ellátni, azt pedig, hogy ezen költetezések a házasság alatti közös jövedelmekből ki nem kerültek volna s hogv azok miatt alperes törzsvagyona csorbát szenvedett, alperes nem is állította. A kamatokat a per indítása napjától kellett megítélni azért, mert a B. alatti szerződésben a hozomány visszafizetésére határnap kikötve nem lévén, ilyenül csak azon nap tekinthető, a midőn felperesek a visszafizetést követelték. A kiskorúak vagy gondnokoltak és az árvapénztárak képviseletét illetve az azok érdekébeni perelhetőségi jogosultságot az illetékes gyámhatóság meghatalmazása állapítja meg. 1SS3 január 1^.. 5905. sx. a.) A nagyváradvidéki kir. jbirciság: Kövér Sándor ügyvéd mint a sz.-andrási árvapénztár képviselője felperesnek Erdélyi József ügyvéd által képviselt M. Miklós alperes elieni 94 írt 50 kr, iránt perében. Felperest keresetével feltétlenül elutasitona. Indokok: Annak előre bocsátásával, miként a felperes ellenében alperes által visszk5vetelésbe helyezen oc frt iránt az ítélet rendelkező részében határozni az okon. mert a perelhetőség leszállittatott s az alperesi követelés nem a sz.-andrás: árvapénztár, hanem a Sz. Sándor örökösei ellen van formálva, nem lehetett: felperes perelhetőségét le kellett szállítani, mer: a gyámi törvény értelmében a községi árvapénztárnak érdekei körül az árvaszék utasításához képest a tiszti ügyészek vannak hivatva fel- vagy alpereskénti fellépésre; ezzel szemben pedig K. Sándor köri közgvám túllépve az 1877: XX. törvényczikk 17c. s következő §-aiban körvonalozott hatáskörét, mive, sem igazolja a sz.-andrási árvapénztár érdekében történt megbízatását. A 2788/81. számú kérvénv kapcsában bemutatott 2672 81. száma árvaszéki végzés világosan kiskorú Sz. Etelka és Irén képviseletében hagyja