Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

XXXV Lap a helyett csakis a vizsgálat során felvett vallomások olvastatnak fel és ezekre nézve tétetnek csak rövid megjegyzések. — Szemérem elleni erőszak büntette. — Büntetési maximum kiszabása — — 14 7. A vádlottnak és egy tanúnak megegyező vallomása, ha azt a vizsgálat többi adatai támogatják, bizonyítékul elfogadható ~i 18 14. Semmiségi okot képez az, ha a sértett fél a tárgyalásra nem idéztetett meg. — Okirathamisitás —- --- --- ... ... — —•- 32 16. A rendőrségnél tett beismerés hatályának kérdéséhez. — Lopás A, 36 19. A testi sértések nemcsak orvosi látlelet, hanem egyéb hiteles adatok alapján is bizonyíthatók és minősitendők... ... ... — .J- 42 20. A kir. itélő táblának azon határozata ellen, mely által a kir. tszéknek vád alá helyezést elrendelő határozata helybenhagyatott, még akkor sincsen felebbvitelnek helye, ha a kétrendbeli bíróság határozatai közt á cselekmény minősítése tekintetében némi eltérés van . ... 44 22. Főbenjáró (halálos kimenetelű szándékos) cselekmények miatt folyamatba tett bűnügyek tárgyalásánál vádlott részére védő hivatalból alkalmazandó.- — ... ... — --. .LJ 4-J T— ... --- --- 45 23. A lopás kísérlete és bevégzése közti határvonal megállapításához. — A kir. ügyésznek a vádbeli tett minősitése tekintetében tett indítványa a bíróságokra nézve kötelezőnek nem tekinthető _ 45 30. A vád alá helyezési határozatban elfogadott minősítés sem a kir. ügyészt, sem a bíróságot nem akadályozza abban, hogy a végtárgyaláson más minősítésre alapítsa a véginditványt, illetve az ítéletetEbből következik, hogy az Ítéletben a biróság nem tartozik figyelemmel lenni a vádhatározatban megállapított minősitésre, és e szerint nem kell vádlottat, ha egyébként más minősítés mellett ugyanazon cselekedet miatt elitéltetik, felmenteni a vádhatározatban foglalt minősítés alól. — Hivatalos hatalommal való visszaélés és súlyos testi sértés anyagi halmazata .-- —: — ... ... 57 34. A bottal történt ütések nagy számából mennyiben lehet következtetni az ölési szándékra ? — A királyi ügyészség hatásköréhez a marosvásárhelyi kir. tábla területén ... J~ — —i — — .... 70 70. Ha az alsóbiróság bűnhalmazatot azért nem lát fenforogni, mivel az egyik cselekményt inditványi bűncselekménynek minősiti és az indítvány visszavonatott, a felső biróság, habár ugyanazon cselekményt hivatalból üldözendő bűncselekménynek minősiti, nem emelheti megfelelőleg a büntetést, ha a kir. ügyész csak a minősítés ellen felebbezett. — Sikkasztás. — Magánokirathamisitás. — Csalás 138 83. Műveltség hiánya mint enyhítő körülmény. — Rendkívüli felülvizsgálat. — Btk. 301., 306. §§.-- — --- — --- --- --- —- 162 97. Ha a vádaláhelyezési határozat ellen használt jogorvoslat folytán a felsőbíróság részéről pótvizsgálat rendeltetett el, ennek teljesítése után nem hozatik uj vádaláhelyezési határozta, hanem közvetlenül a végtárgyalást kitűző végzés hozatik, mely ellen jogorvoslatnak nincs helye ... ... ... ... ... ... — .-- ... --- ... 186 c*