Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

XXXIV Lap telén óvintézkedéseket tesz, és ezt kihasználva a fogoly megszökik. — Fogoly tolonczozására 13 éves fiu alkalmazása fegyelmi vétséget képez-e? ... ... ... ... ... 174 XLII. FEJEZET. A hivatali és ügyvédi büntettek és vétségek. 30. A vád alá helyezési határozatban elfogadott minősítés sem a kir. ügyészt, sem a bíróságot nem akadályozza abban, hogy a végtárgyaláson más minősítésre alapítsa a véginditványt, illetve az Ítéletet. Ebből kövekezik, hogy az ítéletben a bíróság nem tartozik figyelemmel lenni a vádhatározatban megállapított minősítésre, és c szerint nem kell vádlottat, ha egyébként más minősítés mellett ugyanazon cselekedet miatt elitéltetik, felmenteni a vádhatározatban foglalt minősítés alól. — Hivatalos hatalommal való visszaélés és súlyos testi sértés anyagi halmazata — ... —. S7 72. Közhivatali bűntett esetében nem változtat a cselekmény minősítésén azon körülmény, hogy vádlott hivatali teendőjének pontos teljesítésére megesketve nem volt, mert a btk. 461. §-a sem követeli ezt s már magában a hatósági külön megbízás a hivatali minőséget megállapítja ... ... --. ... ... ... ... — --- --- --- 144 91. Fogoly megszöktetésében a btk. XL. fejezete szerint csak az mondható bűnösnek, a ki a foglyot tényleg megszöktette, nem pedig azon hatósági közeg, a ki egy fogoly tolonczozására nézve elégtelen óvintézkedéseket tesz, és ezt kihasználva a fogoly megszökik. — Fogoly tolonczozására 13 éves fiu alkalmazása fegyelmi vétséget képez-e? - ... .. . ... ... -- -- --- 174 139. A sértett fél felebbezésének kérdése; a felszámított magánjogi igények felett a büntető biró köteles határozni ; felebbezés megengedése, ha a sértett fél igényével a polgári per útjára utasíttatott. (B. T. K. 473 $•) — — — ... ... - — — 285 Életbeléptetési törvény. 20. A kir. ítélő táblának azon határozata ellen, mely által a kir. tszéknek vád alá helyezést elrendelő határozata helybenhagyott, még akkor sincsen felebbvitelnek helye, ha a kétrendbeli bíróság határozatai küzt a cselekmény minősitése tekintetében némi eltérés van... ... 14 Bűnvádi eljárás. 5. A törvényes gyakorlat szerinti helyes eljárással, különösen pedig a szóbeliség és közvetlenséggel meg nem egyeztethető, hogy a végtárgyalásnál megjelent felek és tanuk újra ki nem hallgattatnak és ezen szóval előterjesztett vallomások, illetőleg a szükségesnek mutatkozó szembe mondások a jegyzőkönyvbe fel nem vétetnek, hanem