Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

XXXI XXVI. FEJEZET. A lopás. ; Lap 16. A rendőrségnél tett beismerés hatályának kérdéséhez, — Lopás--- 36 23. A lopás kísérlete és bevégzése közti határvonal megállapításához. — A kir. ügyésznek a vádbeli tett minősítése tekintetében tett indítványa abiróságokra nézve kötelezőnek nem tekinthető-— — 4^ 31. A kulcs, mely nincsen bizonyos zár felnyitására rendelve, de abba véletlenül bele illik, ezen zárra nézve hamis kulcsnak tekintendő 65 71. Betöréses lopás, vagy egyszerű lopás? — Btk. 165., 167 §§. -_- 141 99. Btk. 279. §. — A hagyaték az örökségnek átvétele előtt ugy tekintetik, mintha még a megholtnak birtokában volna-- --- --- — 190 102. A bűntett elkövetésére irányuló elhatározás kinyilvánítása nem elegendő bizonyíték a tettesség megállapítására — — --- --- 196 104. Idegen ingó dolognak az adóstól való elvétele a czélból, hogy a követelés biztosittassék, lopást képez-e?-— —- —- -— .— .— 199 112. (1883. évi 24. számú teljes tanács-ülési döntvény.) Az esetben, ha az indítványra a fenebbiek szerint jogosított indítványát a törvényben meghatározott idő alatt visszavonja: ezen visszavonás a bűnvádi eljárás megszüntetését vonja maga után —- -— —- -— 229 XXVII. FEJEZET. A rablás és zsarolás. 110. A felbujtásnak a «rábirás» lévén a tényező eleme, felbujtónak az tekintendő, a kinek cselekedete, magatartása képezte azon elhatározó okot, mely a tetteseket a bűntett elkövetésére reábirta, mely tehát a bűntettre irányzott akaratuknak elhatározására megállapító — determináló — okul szolgált. — A segéd közreműködése másodrendű lévén, ez oly támogatásban és előmozdításban áll, mely nélkül a bűntett még mindig elkövethető. Ha azonban a közreműködés olyan, hogy e nélkül a bűntett elkövetése lehetetlen, hogy az e nélkül az elkövetést tervelőnek lelkében el sem határozható ; ha tehát az elhatározást egyedül azon közreműködés teszi lehetővé, melytől a tervelő szándéka és a viszonyok szerint a kivihetőség első sorban függ: akkor ezen közreműködésnek felajánlása és az illető személynek e körüli tevékenysége nem segítése többé a büntettet különben is elkövetőknek, hanem egyenes rábírása az e nélkül el nem határozott, sőt elhatározva nem is lehető tervelőknek az elhatározásra és a kivitelre. — Minthogy pedig a rábírás képezi a felbujtást, és minthogy annak cselekvősége, aki a fenébb meghatározott módon egyenesen és szándékosan oka volt a bűntett elkövetése elhatározásának, tényleg és valódilag rábírást képez: ez okból az imént megjelölt cselekvőség nem a segélyt, hanem a felbujtást állapítja meg — — — .— — — — — — ... Li -— — 209 151. Felbujtás, tettestársaság és segítés; excessus mandati; rablás; bizonyítás.— Btk. 69. §. 1. és 2. pontja 73., 344. §§. ... ___ ... ... 302