Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

XX VIII Lap tétetnek csak rövid megjegyzések. — Szemérem elleni erőszak büntette. — Büntetési maximum kiszabása —. :.. ... --- — 14 100. A kiegyezési kisérletnek mily értéke van a közvetett bizonyítékok hatályának emelésére? — Btk. 236. §. — ... --- . ~. — 195 126. Megfertőztetés kísérletétől való önkéntes elállás esetében minden büntethetőség ki van zárva a 12—14 cv közti leányon elkövetett fajtalanság, mint ilyen, ha erőszakkal vagy fenyegetéssel nem párosult, a btk. szerint nem esvén büntetés alá ... ... --- ... — 264 XVII. FEJEZET. A rágalmazás és a becsületsértés. 15. A tanuk azon átalános kifejezése, hogy az incriminált nyilatkozat rágalmazó és sértő kifejezéseket foglalt volna magában, a rágalmazás vagy becsületsértés tényálladéka megállapítására bizonyitéknak nem vehető --. --- ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 34 17. Nem hivatalos működésben levő hivatalnok ellen elkövetett becsületsértés. - Btk. 165. §. — Btk. 2. §. —. ... —J -- --- 37 18. A nyilvánosság fogalmának meghatározásához. — Btk. 262. §. --- 40 35. Ha a vádlevél az incriminált czikk bizonyos pontjai ellen van intézve, az esküdtszékhez intézett kérdések is csak ezen pontokra terjedhetnek ki. — Hogy a bíróság azt, miszerint a megállapított pénzbüntetés, behajthatlansága esetére átváltoztatandó lenne, az ítéletben meg nem határozta, a btk. 53. §-ba ütköző oly nagy mérvű szabályellenességet képez, hogy az Ítéletnek hivatalból való megsemmisítését már az egy magában is mulhatlanul szükségessé teszi— 73 68. Levelezőlapon foglalt rágalmazó kitételekről nem mondható, hogy azok többek előtt állíttattak. — Elévülés..- ... -.- --- — ... 136 69. Azon kifejezések "többek» vagy "több* egyszerűen használva, btkvünk rendelkezései szerint többet jelentenek, mint «ketten»vagy «kettő» 137 84. A rágalmazás fogalommeghatározásához .... ... .._ ... ... 163 98. Megsemmisitendő-e az eljárás, ha a vádlevélben nem jelöltetett ki szabatosan és világosan, hogy a czikkben foglalt kifejezések melyikére alapittatik a rágalom s melyikére ismét a becsületsértés vádja? — Erdélyi sajtóügyi rendelet ... ... — ~. ... ... ... ... ... 188 127. A sajtótörv. 25. §-ába ütközik és így szabálytalan a bíróságnak azon eljárása, mely szerint panaszló félnek megengedte, hogy az magaviselete mellett felhozott, magánszemélyek által kiállított írásbeli bizonyítványok felolvastassanak. — Az egy és ugyanazon nyomtatványban, habár többszörösen elkövetett rágalmazás is mint egy elhatározás kifolyása csak egyszer vétethetik beszámítás alá... 266 140. Azon körülmény, hogy az elsőfokú bíróság állítólagos bűnhalmazat esetében az együttes eljárást s Ítélethozatalt mellőzte, semmiségi okot nem képez, a mennyiben az egyik vagy másik ügynek külön elbírálása a btk. 104. $-ánál fogva az összbüntetés utólagos kiszabását nem zárja ki --- --- --- --- -— --- ... ... 290