Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)
i7i mondjon le,» de hozzá teszi, hogy ezt csak K. Dávidnak, a leány nagybátyjának felszólítása s K. Mayer rabbi előtt nyilvánított azon biztosítása folytán tette, hogy az írás csak formalitás és hogy azt K. Dávid, ha a leánynak felmutatta, vissza fogja adni s tagadja azt is, hogy ő különben valaha házasságot igért, volna. Ezen állítását azonban éppen K. Mayer, kire mint tanura hivatkozott, megczáfolja, határozottan azt vallván, hogy K. Dávid előtte a fentebbi nyilatkozatot nem tette s hogy alperes maga jött tanúhoz és ő rendelte meg az A. alatti okiratot, melyet jó szántából aláirt; minélfogva ezt érvénytelennek tartani azért sem lehet, mert emiitett tanú R. tanúval egybehangzóan vallja azt is, hogy alperes több izben kijelentette, miszerint St. Júliának házasságot igért. Nincs ugyan az A. alattiban megmondva, hogy a 2000 frtot bírság gyanánt, vagy mint felperes keresetlevélben állítja, kárpótlásul köteleztetett-e '? tekintettel azonban arra, hogy az igéret azon okból történt, hogy St. Júliának más tervezett házassága meghiusittassék, a 2000 frt az esetre, ha alperes nem teljesítené igéretét, a mint hogy nem is teljesítheti, — mással lépvén házasságra, kárpótlás czimén történt kötelezésnek kellett tekinteni, mit felperes leánya az által szenvedett, hogy mással tervben volt házassága elmaradt : minélfogva az részére, a mennyiben a kárt maga alperes 2000 frttal vélte pótolhatónak, megítélendő volt, stb. Alperes azon kifogása, hogy ő az A. alatti kiállítása idején kiskorú lévén, ez őt már ezen okból sem kötelezheti : figyelembe vehető nem volt, mert habár való, hogy teljeskoruságához még zVs holnap hiányzott, ez őt a kárpótlásul kötelezett fizetés alul nem mentheti fel, mivel törvény szerint a kiskorúak is az általuk tudva okozott kárt megtéríteni tartoznak. . . . 89. Az előjegyzés fentartása végett a per feljegyzése nem szükséges, elegendő lévén, ha felperes a pernek folyamatban létét annak idejében, ha az előjegyzés törlése kéretnék, kimutatja. (1883. deczember 4. 724.7. sz. a.) A tordai kir. tszék: 1882 június 15-én 1796. sz. a. kelt végzése alapján a M. Tamás által M. Sándor és Ferencz ellen f. é.